Почему хиллари клинтон. Дания. Хиллари Клинтон, что произошло? WikiLeaks обещает новую порцию разоблачений

Наверное, самую лучшую характеристику современной американской политической системы дали пользователи одной из социальных сетей, обсуждая, почему брат убитого при подозрительных обстоятельствах сотрудника Национального комитета Демократической партии США Сета Рича хочет прекратить расследование дела.

"Почему брат Сета хотел бы убить расследование, почему он не хотел бы узнать точно, кто убил его брата?" - задал вопрос один из блогеров.

"Возможно, он был проплачен машиною", - ответил другой, имея в виду политическую машину, обслуживающую демпартию США .

"Или запуган машиною", - высказал убеждение третий.

Рич, Клинтон и странное убийство

Верны могут быть и тот, и тот варианты, как не раз отмечали обозреватели в случаях странных и жутко последовательных убийств тех, кто так или иначе вставал на пути у бывшего кандидата в президенты США и жены бывшего президента США Хиллари Клинтон. Там дела тоже не доводились до конца или же результаты обнародовались такие, что не убедили бы даже кошку, интересуйся это животное политикою. Но тем не менее, само количество смертей и открытых убийств вокруг Клинтон давно должны были бы насторожить любую полицию мира, желай она правильно исполнять свою работу.

Кроме полиции американской.

Почему-то.

Почему? Возможно, "молчание полицейских ягнят" объясняется той же причиною, что и странное, если не сказать пугающее, безразличие к этому делу американских СМИ , которые с поразительной неохотою рассказывали о деле Сета Рича.

А в нём, между тем, было что обсудить. Особенно на фоне того бешенства, которое охватило американскую прессу при намёках на участие "русских хакеров" в дискредитации Клинтон. Намёках, напомним, так ни разу и не подтвердившихся хоть на сколько-нибудь убедительной доказательной базе.

Итак, некий Сет Рич, 27-летний сотрудник аппарата Демократической партии США во время предвыборной кампании 2016 года был убит в ночь на воскресенье, 10 июля, в Вашингтоне. В него было всажено несколько пуль, одна из них в спину, но он ещё то ли сопротивлялся, то ли пытался спастись, отползая. То ли - поскольку лицо, руки и колени жертвы были покрыты синяками, стал жертвой "экспресс-допроса", то ли сразу после получения ранений, то ли, что скорее, незадолго до них.

Версия ограбления не подтвердилась, поскольку ни часы, ни бумажник украдены не были.

Второй "некто", широко всем известный основатель разоблачительного портала Wikileaks Джулиан Ассанж, не называл Рича в качестве своего источника утечки информации с серверов Демпартии, из каковых данных следовало, что Хиллари Клинтон самыми грязными методами боролась против своего же однопартийца, но конкурента по гонке в президенты Берни Сандерса .

Но с другой стороны, уж больно прозрачно Ассанж "не называл" Рича в одном из своих интервью: "Источники очень стараются снабдить нас информацией и часто сильно рискуют. Был один человек 27 лет, который работал на демократов, он получил выстрелы в спину и был убит несколько недель тому назад по неизвестным причинам, когда шёл по улице в Вашингтоне". И далее в ответе на вопрос, "почему вы в таком случае намекаете на 27-летнего человека, убитого в Вашингтоне?" - " Потому что мы должны сознавать, сколько поставлено на кон в игре, проходящей в США, и что наши источники подвергаются серьёзной опасности".

В общем, яснее не скажешь о том, что служба безопасности Хиллари вычислила "крота" в её аппарате и быстренько ликвидировал его. О "вкусности" "крота" говорил его должность: директор по захвату электоральной базы (director of voter expansion) в Национальном комитете демпартии.

Доступ к серверу с имитацией "русского хакерства"

Любопытно, как эта история перекликается с той, что недавно нашла отражение в материалах Царьграда.

В силу своей должности Рич имел доступ и к электронной почте, и к серверу, на котором хранились материалы, которые затем опубликовала WikiLeaks. В свою очередь, результаты криминалистического расследования, проведённого опытными, отставными, правда, профессионалами американских спецслужб (каковые результаты поразили их самих настолько, что они направили письмо президенту США Дональду Трампу с рассказом о них), неопровержимо свидетельствуют, что...

Впрочем, дальнейшее настолько значительно, что лучше изложим по порядку.

Так вот, по словам экс-шпионов, занимавших серьёзные должности, связанные с техникой, электроникой и вообще профессиональной аппаратурной слежкой, "криминалистическое расследование "русского взлома" компьютеров Национального комитета Демократической партии в прошлом году показывают, что 5 июля 2017 года сведения были скопированы (не взломаны) человеком, имеющим физический доступ к компьютерам Национального комитета, а затем подделавшим следы так, чтобы обвинить Россию".

Подчёркивание сделали авторы этого письма-меморандума. Но обратим внимание на дату: 5 июля. Некий человек с ником "Guccifer 2.0" 5 июля 2016 года осуществляет вторжение в сервер Национального комитета демократов и копирует данные оттуда на внешнее устройство хранения.

Кровавая Хиллари: 5 загадочных убийств, связанных с Клинтон

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж 9 августа дал сенсационное интервью голландскому телевидению. В нем он рассказывает о масштабном расследовании финансовой деятельности и связей супружеской четы Клинтон, а также о фальсификациях на выборах, в которых замешана Хиллари. Из слов Ассанжа следует, что источником утечки были не русские хакеры , а сам аппарат Демократической партии США (ДПС) , а также то, что Хиллари в достижении своих целей, возможно, не останавливается и перед массовыми убийствами.

До этого американская общественность усердно искала след России в хакерских взломах серверов ДПС, в результате которых на свет вышла правда о том, как на праймериз "топили" Берни Сандерса, чтобы дать дорогу Хиллари. Десятки тысяч писем из внутренней переписки, которые говорили сами за себя, опубликовал сайт WikiLeaks. Свалить скандал на неуловимых "русских хакеров", которые устраивают происки против Соединенных Штатов , было просто и удобно, а расследование и поиски виновных в этом случае можно было спокойно спустить на тормозах, опять же сославшись на злую тоталитарную Россию, отказывающую в сотрудничестве.

Сет Рич

Однако в упомянутом интервью Ассанж недвусмысленно намекает, что произошла внутренняя утечка, а ее источником был сотрудник аппарата демократов Сет Рич (Seth Rich), убитый 10 июля выстрелом в спину прямо на улице Вашингтона во время телефонного разговора. Полиция заявила об ограблении, но и телефон, и часы, и бумажник остались при жертве, хотя, вероятно, его обыскивали (умирающему нанесли несколько сильных ударов).

Удивительно, но никаких свидетелей и улик следователи не нашли, хотя убийство произошло в одном из респектабельных районов города. Так что родителям Рича пришлось устроить пресс-конференцию и призвать всех, кто располагает информацией, обращаться к ним напрямую. WikiLeaks в свою очередь предлагает 20 тысяч долларов каждому, кто принесет любые сведения об убийстве Рича. Ассанж заявил, что другие источники WikiLeaks крайне обеспокоены рисками. "Мы должны понимать, как высоки сейчас ставки в США ", - подчеркнул Ассанж.

Шон Лукас

Это не первая и не последняя загадочная смерть людей, так или иначе связанных с кампанией Клинтон. Так, буквально через три недели после убийства Рича был найден мертвым сторонник Берни Сандерса Шон Лукас , которого американские источники называют ведущим юристом по делу о мошенничестве с целью продвинуть Клинтон и "утопить" других кандидатов. Совсем недавно в интернете распространялось вирусное видео, на котором Лукас подает коллективный иск сторонников Сандерса против Демократической партии и обвиняет сотрудников штаба в фальсификации праймериз. 2 августа тело Лукаса без признаков насильственной смерти обнаружили в ванной собственного дома. Несмотря на то, что прошло уже больше недели, причины смерти Лукаса до сих пор не названы, никаких проблем со здоровьем он не испытывал. Родные погибшего устроили сбор средств на независимое расследование, а дело о фальсификации праймериз теперь, вероятно, развалится.

Виктор Торн

За день до того как в ванной обнаружили тело Лукаса, 1 августа возле своего дома был застрелен автор бестселлеров, разоблачающих Билла и Хиллари Клинтон. На протяжении десятилетий Виктор Торн был "антибиографом" политической четы и достал немало скелетов из их семейного шкафа.

В начале года Торн опубликовал очередную книгу под названием "Коронация Клинтон: Почему Хиллари не должна попасть в Белый дом" и незадолго до смерти запустил ряд ее иностранных переводов. Нашел ли Торн в ходе своих постоянных исследований какие-то новые факты? Этого уже не узнать. Полиция квалифицирует его смерть как самоубийство, что плохо стыкуется с репутацией целеустремленного автора на пике успеха и в преддверии президентских выборов.

Джон Эш

Бывший председатель сессии Генеральной ассамблеи ООН Джон Эш был замешан в коррупционном скандале. Его уличили в получении взяток от китайских инвесторов, и 27 июня он должен был давать показания в суде о своем сотрудничестве с китайским бизнесменом Нг Лап Сенгом (Ng Lap Seng) .

Ранее Сенг фигурировал в "Чайнагейте" - деле о спонсировании президентских кампаний Билла Клинтона и незаконном вливании средств в Национальный комитет Демократической партии США. Учитывая, что Сенг поддерживал близкие связи с четой Клинтон, многие считают, что Эш мог бы раскрыть схемы теневого финансирования нынешней кампании Хиллари, а также механизмы подкупа для фальсификации праймериз. Но увы, за три дня до суда Эш неожиданно уронил штангу себе на горло во время тренировки в одиночестве у себя дома и погиб. По заключению полиции - несчастный случай .

Джо Монтано

25 июля умер Джо Монтано , бывший председатель Национального комитета Демократической партии США , которого сменила на посту Дебби Вассерман-Шульц - именно она, в соответствии с данными "почтовой утечки", является одним из ключевых фигурантов фальсификации праймериз. Кроме того, Монтано был помощником кандидата в вице-президенты от демократов Тима Кейна. Это был очень осведомленный в делах партии человек, и его смерть в разгар съезда, буквально на следующий день после вброса WikiLeaks предвыборной переписки, многих навела на размышления. Так или иначе, знания Монтано ушли с ним в могилу. Причиной смерти 47-летнего политика называют сердечный приступ.

WikiLeaks обещает новую порцию разоблачений

Череда смертей лиц, так или иначе хорошо информированных о деятельности демократов и Хиллари Клинтон, в столь короткий период дала повод экспертам и журналистам увязать их в некую цепочку. Однако все это нисколько не напугало WikiLeaks, хотя их источники и обеспокоены охотой на свидетелей. В своем интервью Джулиан Ассанж обещает в ближайшее время опубликовать новые документы, связанные с ДПС, Фондом Клинтонов и президентской кампанией Хиллари.

Fox News: убитый Сетх Рич был информатором WikiLeaks

Загадочная смерть: погиб республиканец, расследовавший переписку Клинтон

Пиццагейт - интернет-сообщество США против педофилов в политике

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…

КАЖДЫЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА В США РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ОДНО ИЗ САМЫХ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ШОУ НА СВЕТЕ - выборы президента. 2016-й подарил нам политический цирк, за которым наблюдать хотя и интересно, но чем дальше, тем страшнее. От Республиканской партии всё ближе к номинации агрессивный популист Трамп, у которого осталось всего два соперника, один из которых - не меньший шовинист и религиозный фанатик Тед Круз, а другой - борец с абортами Джон Кейсик. Остановить Дональда республиканцы попытаются непосредственно на партийном съезде, но к выборам это уже не будет иметь прямого отношения.

Распри внутри Республиканской партии привели к тому, что наиболее реалистичной кажется победа кандидата от демократов - самопровозглашённого социалиста и «любимца интернета» Берни Сандерса или одной из самых влиятельных женщин в мировой политике, бывшей первой леди и госсекретаря, Хиллари Клинтон. На сегодняшний день основным фаворитом гонки выглядит именно она.

Сейчас у Хиллари 1758 голосов делегатов из 2383 необходимых для победы - против 1076 у Берни, причём впереди голосования в штатах Нью-Йорк и Калифорния. Самый авторитетный предсказатель результатов выборов в США аналитик Нейт Сильвер (его модель корректно предсказала результаты во всех округах на выборах 2012 года) даёт Хиллари больше 90 % шансов на победу в этих крупнейших штатах. Клинтон остаётся впереди, даже если не считать голоса «суперделегатов» - партийного истеблишмента, который теоретически может переметнуться в последний момент, так что её шансы выглядят очень высокими.

Личность Хиллари Клинтон всегда обсуждается гораздо более жарко, чем её достаточно традиционные для демократов политические взгляды: путь Клинтон к президентскому креслу интересен в первую очередь не идеологически, а человечески. Пресса и избиратели постоянно задают одни и те же вопросы: феминистка она или нет? Сколько в её идеологии расчётливого цинизма, а сколько - искренней веры? Представляет ли она собой что-то без мужа? Почему, в конце концов, именно она достойна стать первой женщиной - президентом США и как ей удалось к этому прийти?

Женщина у руля

Мы живём в посттэтчеровском мире, где женщины в политике хоть и не добились пока полного равенства, но уже не выглядят удивительно: во главе Германии стоит Ангела Меркель, Бразилии - Дилма Русеф. Сегодня женщины у власти, например, в Литве, Аргентине, Чили, Либерии и ЦАР; список не бесконечный, но уже и не короткий. И всё же стать первой женщиной на посту президента США - задача совсем другого масштаба. Политика Штатов - консервативная штука, а успехи Трампа показывают, что склонность простых американцев к расизму и мизогинии не стоит недооценивать.

Хотя Клинтон далеко не первая успешная женщина в американской политике, она стала первой, кто реалистично претендует на Белый дом. Если попытаться максимально коротко сформулировать, почему именно ей это удалось, то, судя по многочисленным статьям и обстоятельной биографии Карла Бернстайна «A Woman in Charge», её секрет - в огромной уверенности в себе.

Там, где многие женщины под давлением общества и обстоятельств начинали сомневаться в себе и давали слабину, Хиллари только закалялась. Она могла признать (что реже) или постараться забыть (что чаще) свои ошибки, могла сменить окружение, иначе подойти к проблеме, но никогда она не позволяла, во всяком случае так, чтобы это заметили друзья или коллеги, усомниться в том, что ей всё по силам, что она на верном пути.

«Феминаци»
или предательница
идеалов феминизма?

Клинтон в этом смысле «покрывает весь спектр»: раньше её обвиняли в радикальном феминизме, зато сегодня ругают за то, что за её соперника, пожилого белого мужчину Берни Сандерса, молодые женщины голосуют гораздо охотнее.

Причина этого заключается в том, что Хиллари очень давно в политике и прошла сложную трансформацию: она выросла в консервативной семье в пригороде Чикаго. Её отец - бывший армейский физрук и республиканец Хью Родэм - был деспотом, унижал мать и детей и был, как ни посмотри, человеком неприятным. Он часто насмехался над женой, однако никогда не допускал, чтобы возможности его дочери как-то ограничивали из-за того, что она девочка. Он дал хорошее образование и ей, и её братьям, и впоследствии все они говорили о том, что трудное детство их скорее закалило, чем сломило (хотя лишь судьба Хиллари сложилась столь успешно - братья часто оказывались обузой для её репутации).

В колледже Хиллари предсказуемо для революционных шестидесятых ударилась в движение за права афроамериканцев, феминизм и перешла в демократы. При этом ей удалось заслужить репутацию умелого организатора и мастера компромиссов: в престижном женском колледже Уэллсли она добилась увеличения числа афроамериканцев среди студенток и профессуры, но при этом смогла избежать беспорядков и направила энергию протестовавшей молодёжи в русло семинаров и петиций, а не шествий и столкновений с полицией.

В годы жизни в Арканзасе, где был губернатором Билл Клинтон, она фактически отказалась от церемониальной роли первой леди штата и занималась адвокатской практикой, а когда по ходу первых выборов Билла её спросили, не было ли в этом конфликта интересов (её клиентами были крупные компании и бизнесмены), она огрызнулась: «Я могла бы сидеть дома и готовить печенье». Штаб кампании тогда завалили печеньем разозлённые таким высокомерием домохозяйки, а к Хиллари приклеился ярлык противницы традиционных семейных ценностей.

Вместе с этим весь её радикализм кажется сегодня довольно вялым. Она далека по риторике от феминисток XXI века: хотя Клинтон и выступает за экономическое равенство женщин, оплачиваемый декретный отпуск и право на аборты (в США до сих пор нет обязательного оплачиваемого декрета, а аборты во многих штатах де-факто вне закона), она защищает эти позиции менее яростно и чётко, чем самопровозглашённый социалист Сандерс. Главное - многим кажется, что она готова будет отложить принятие трудных мер, например новых налогов, чтобы оплачивать расходы государства на защиту женщин, и пойдёт на полумеры ради компромисса по остальным вопросам.

Хранительница принципов или изворотливая оппортунистка?

За сорок лет в публичной политике (из них двадцать в Вашингтоне) Клинтон наломала немало дров, но не меньшего и добилась. Своей долгой карьерой она в первую очередь обязана умению адаптироваться и готовности пойти на компромисс, если это важно для достижения её больших целей.

Тема таких компромиссов и двойных стандартов - одна из важнейших и для критиков, и для сторонников Хиллари. Например, она голосовала за ввод войск в Ирак в 2003-м, когда была сенатором от Нью-Йорка, а теперь говорит, что это было ошибкой. Она согласна, что банковская система нуждается в реформировании, но получает огромные взносы на избирательную кампанию от Уолл-стрит. Она выступает за мир и осуждает Буша за его внешнюю политику, но убедила Обаму вмешаться в конфликт в Ливии и свергнуть Каддафи - и так далее. Хиллари обвиняли даже в неискренности самих звуков её речи - так сильно меняется её акцент в зависимости от аудитории.

Всё это научило Хиллари простым принципам: «тот, кто ничего не пытается делать, не ошибается, но и точно ничего не добьётся»

Первым опытом адаптации, серия которых во многом сформировала её личность, был колледж, где она, сперва отчаявшись вписаться в новую для себя среду, хотела вернуться домой, но собралась с духом и завоевала уважение сокурсниц и преподавателей. Затем был Арканзас, где в консервативной провинции она сперва стала одной из первых женщин-профессоров, а потом единственной женщиной-партнёром в крупной юридической фирме. Там же она научилась говорить так, чтобы лучше походить на свою - с южным говором, нехарактерным для её родного Чикаго. Потом был Белый дом, где ей пришлось ещё тяжелее и вся обстановка и окружение казались (а зачастую и были) крайне враждебными и чужими.

Ей далеко не всегда удавалось достигать быстрого успеха: из-за жёсткой позиции Хиллари по ряду вопросов Билл проиграл свои первые губернаторские перевыборы. Конфликт с прессой и желание в одиночку изменить американскую систему страхования (близкий по духу к современным реформам Обамы проект провалился, во многом из-за чрезмерного упрямства Хиллари, которая его курировала) чуть не стоили ей и Биллу позиции в Белом доме после первого срока.

Всё это научило Хиллари простым принципам, которые можно сформулировать так: «тот, кто ничего не пытается делать, не ошибается, но и точно ничего не добьётся» и «лучше пойти на уступки и сделать часть из задуманного, чем не сделать вообще ничего». В этом мало идеализма, но есть определённый здравый смысл.

Обиженная жена или самостоятельная фигура?

Ещё до того, как Хиллари взяла фамилию Клинтон и стала известна, многие всерьёз прочили ей президентскую или хотя бы просто очень успешную политическую карьеру. Брак с Биллом Клинтоном, вероятно, был самым сложным решением Хиллари в жизни.

Она не раз отказывала ему, прежде чем согласилась, и действительно колебалась - куда дольше, чем впоследствии принимая решение идти на выборы или соглашаясь стать госсекретарём. К моменту окончания учёбы Хиллари Родэм была звездой: её выпускное выступление в Уэллсли опубликовал журнал Life, в Йеле она получила знания и опыт работы в области защиты прав детей, а сразу после учёбы попала в комиссию по расследованию Уотергейтского скандала, которая довела дело до отставки Никсона. После этого перед ней были открыты самые разные двери в Вашингтоне: путь к выборному посту или работа в общественных организациях. Но она предпочла уехать в один из самых отсталых штатов в стране, на родину Билла, где он собирался строить политическую карьеру, и тем самым, как многим тогда казалось, похоронила свои собственные амбиции.

Хотя Хиллари и была независимой и очень самостоятельной женщиной по меркам консервативного южного штата, одним принципом ей пришлось поступиться быстро: при заключении брака она не взяла фамилию мужа, будучи верной детской клятве всегда оставаться Хиллари Родэм. Но когда Билла не переизбрали на второй срок и одной из причин оказалось недоверие избирателей к жене губернатора, она по своей инициативе приняла фамилию Клинтон, а заодно и возглавила штаб по переизбранию мужа, который вернул его в губернаторское кресло в итоге ещё на 12 лет.

Друзья и знакомые всегда говорили о Клинтонах, что им было безумно интересно вместе - с первых дней знакомства в Йеле они часами обсуждали вопросы права, искусства, истории. Ещё важнее было то, что они быстро осознали, насколько хорошо дополняют друг друга. Билл - эрудит, человек острейшего ума и огромных знаний, музыкант, харизматик, оратор и прирождённый лидер, но при этом не умеет концентрироваться, держать себя в руках, готов говорить почти что угодно, чтобы понравиться окружающим. И Хиллари - старательная, умеющая выделять главное и фокусировать внимание, твёрдая в своих убеждениях и моральных установках, сильная характером - они составляли идеальную политическую пару и, по утверждению близких, всю жизнь восхищались друг другом.

На выборы 1992 года Клинтоны шли под лозунгом «Два по цене одного»: их первый срок многие исследователи называют сопрезидентством, символом которого был тот факт, что Хиллари первой (и последней) из жён президентов заняла кабинет не в восточном, «светском», крыле Белого дома, а в западном - «политическом», там, где обычно сидели вице-президенты.

На выборы 1992 года Клинтоны шли под лозунгом «Два по цене одного»

Совместное президентство удалось не слишком - тому было много причин, но ко второму сроку роль Хиллари в управлении государством существенно сократилась, она стала много времени посвящать работе над собой и международным миссиям в области прав женщин.

Однако именно она спасла карьеру мужа, когда разразился скандал из-за его измены с Моникой Левински. С точки зрения общественного мнения - потому что поддержала супруга, продемонстрировала способность прощать, вызвала сострадание (никогда - ни до, ни после - её персональная популярность не была столь высока), но потеряла в глазах многих феминисток. С точки зрения процедуры - потому что организовала защиту мужа, использовала все свои политические навыки и смогла добиться отмены его импичмента в сенате.

Важно понимать, что их отношения характеризовала одна черта - страсть. Хиллари знала о невоздержанности Билла с самого начала. Насколько известно, он изменял ей ещё до брака и не прекращал свои похождения почти никогда, но это не значит, что она их цинично игнорировала. Наоборот, нередки были скандалы с криками и сломанной мебелью, которые, к потрясению членов администрации, сменялись нежнейшими примирениями. По словам знакомых, отвечавших на вопросы журналистов, она верила, что Билл любит только её и все остальные женщины в его жизни занимают совсем другое, куда менее значительное место.

← Именно Хиллари Клинтон спасла карьеру мужа, когда разразился скандал из-за его измены

К тому же Хиллари небезосновательно полагала, что не всё, что говорят о её муже, правда. Вокруг него - популярного, привлекательного - было действительно много женщин, чье внимание он с удовольствием принимал. Но ситуации различались, и одна из них в 1988 году чуть не привела к разводу: тогда Билл признался, что полюбил другую женщину (а не просто поддался физическому влечению). Брак, усилиями Хиллари, устоял, но Биллу, из-за страха перед вниманием прессы к его личной жизни, пришлось отказаться от участия в президентских выборах (он успешно принял в них участие через четыре года).

История с Левински была для Хиллари большим ударом, так как она сперва поверила мужу, который всё отрицал, и думала, что после всего, что было, уж ей он не станет врать. Но она же дала ей силу и власть: многие коллеги говорили, что после каждого скандала с изменой Хиллари на какое-то время получала огромную власть над Биллом, который, как бы прося прощения, не мог ей отказать ни в одном вопросе.

Из этой унизительной истории она вышла победительницей: ещё до окончания президентства Клинтона, она, первая леди, стала сенатором от штата Нью-Йорк, и с этого момента её карьера была уже действительно совершенно самостоятельной, и Биллу осталось только выступать советником и помощником, с чем он неплохо справлялся и справляется по ходу её президентской кампании.

Консерватор без харизмы или страстная защитница семьи?

Клинтон часто обвиняют в недостатке яркости в риторике: по сравнению с Обамой или Биллом её выступления менее впечатляющие, но в её речах есть сквозные темы, за которые она очень упорно держится много лет. Избирателей зачастую привлекает не столько то, как она держится и звучит, а то, насколько убеждённо она говорит.

Её любимая тема - семья и защита детей. Мать Хиллари имела кошмарно тяжёлое детство, а сама она в детстве была впечатлена, увидев жизнь бедных афроамериканских семей в ходе скаутских и церковных благотворительных акций - в районе, где жила семья Родэм, ничего подобного не было. Темой прав детей, удочерения и сирот Хиллари занималась с первых лет юридической школы, курировала школьную реформу в Арканзасе и не отступалась от неё никогда, что хорошо демонстрирует агитационный ролик её нынешней кампании .

Она религиозный человек - идеи морали, прощения, принцип «ненавидеть грех, а не грешника», желание работать над исправлением мира она почерпнула в философии методизма и с годами только укрепилась в своей вере (её познания в Библии впечатляли даже консервативных республиканских коллег по сенату).

Семейные ценности и религиозность Клинтон удаётся примирять с либеральными взглядами на аборты или гей-браки

Всё это - и семейные ценности, и религиозность - очень традиционные и близкие американским избирателям вещи, и Клинтон удаётся примирять их с либеральными взглядами на аборты или гей-браки. По обоим вопросам её публичная позиция менялась в течение карьеры, но сейчас она полностью поддерживает и одно, и другое.

Реальную, «прикладную» моральность Хиллари оценить сложно: против них с Биллом выдвигалось немало обвинений в коррупции (самое громкое - дело «Уайтуотер» о покупке земли в Арканзасе), но все они заканчивались ничем, несмотря на множество влиятельных врагов, которые бросали на расследования большие силы. Это не значит, что они с Биллом никогда не совершали ничего плохого: среди материалов дел, что по Уайтуотер, что свежих - по использованию личной почты в рабочих целях, всплывало много неэтичных подробностей, но все они вписываются в общую философию компромисса ради большего результата и ошибок, совершаемых многими амбициозными людьми.

Почему Хиллари Клинтон может стать президентом?

Скорее всего, Хиллари станет президентом просто потому, что она самый сильный политик в гонке этого года. Она может не быть лучшим оратором, её позиция по многим вопросам не раз менялась на протяжении карьеры, у неё немалый багаж ошибок и врагов, накопившихся за годы работы, но она обладает потрясающей целеустремлённостью, внутренним стержнем и уверенностью в себе, которые подкупают и тех, кто с ней работает, и тех, кто за неё голосует.

Она прагматична, но рассорилась с прессой и навредила своей карьере ради того, чтобы оградить личную жизнь своей семьи (и особенно дочери), она иногда производит впечатление робота, но боль в её голосе во время кампании 2008 года была вполне человечна (за что она тогда получила кучу обвинений в слабости и неготовности к «мужской» работе), она проигрывает молодой женский электорат Сандерсу, но, возможно, лучше него готова к борьбе за реформы с республиканским сенатом и властями штатов.

Хиллари даже на бумаге не идеальный кандидат, каким многим казался Обама в 2008-м. Но её победа всё равно будет исторической во многих аспектах и как минимум докажет, что женщина может управлять крупнейшим государством мира (а значит, чем угодно) не только из-за спины или в паре с мужчиной, но и абсолютно самостоятельно. Если у неё всё получится - будет прекрасно, но даже если опасения скептиков оправдаются, стать действительно великим президентом вслед за ней сможет другая женщина, которой уже не придётся испытывать такое давление, и Хиллари, скорее всего, будет только рада.

Копірайт зображення GETTY IMAGES Image caption Хиллари Клинтон получила больше голосов избирателей, однако проиграла в ключевых штатах и не набрала нужного количества голосов выборщиков

Нынешние выборы - безусловно, самые необычные в истории Америки - стали неким бунтом против политического истеблишмента. Хиллари Клинтон, как никто другой, является олицетворением того самого политического истеблишмента.

На протяжении избирательной кампании для миллионов разгневанных избирателей она была лицом "сломанной политики" Америки.

Дональду Трампу удалось убедить достаточное количество избирателей в достаточном количестве штатов в том, что он знает, как все исправить.

Миллиардер успешно позиционировал себя "человеком вне системы", который противостоит тому, кто является воплощением этой системы.

Копірайт зображення Getty Image caption Сторонники Клинтон разочарованы результатами. Некоторые даже плакали когда увидели, что их кандидат проигрывает

Он стал протестным кандидатом, а она олицетворяла сохранение status quo.

Хиллари Клинтон часто подчеркивала, что является самым квалифицированным кандидатом. Политик постоянно ссылалась на свое резюме - опыт первой леди, работу на посту сенатора и государственного секретаря.

Однако на протяжении этих "адовых" выборов, в которых было так много гнева и недовольства, сторонники Дональда Трампа воспринимали ее опыт и квалификацию абсолютно негативно.

Многие из тех, с кем я беседовал во время этой кампании, - особенно жители маленьких металлургических городков - хотели видеть в Белом доме бизнесмена, а не карьерного политика.

Их ненависть к Вашингтону была очень явной. Как и ненависть к Клинтон, которая так глубоко засела в их душах.

Особенно запомнился разговор с женщиной средних лет из Теннесси. Она была абсолютным воплощением вежливости и очарования американского Юга. Но когда речь заходила о Клинтон, от ее прекрасных манер не оставалось и следа.

Хиллари Клинтон не вызывала доверия, поэтому скандал с ее электронной почтой имел настолько большой резонанс. Ее воспринимали как представителя элиты Восточного побережья, одну из тех, кто свысока смотрит на простых смертных.

Копірайт зображення Getty Image caption Дональд Трамп сумел склонить на свою сторону белых представителей рабочего класса

Бывшую президентскую чету считали либералами-лицемерами, которые учат других скромности, а сами купаются в роскоши.

Опять же, их благосостояние сыграло с ними злую шутку и оттолкнуло представителей пролетариата, несмотря на то, что последние совершенно спокойно проголосовали за магната рынка недвижимости и миллиардера.

Однако еще во время праймериз с Берни Сандерсом стало понятно, как трудно привлечь женщин, особенно молодых, проголосовать за первую в истории страны женщину-президента.

Многие женщины не питали к ней теплых чувств. Некоторые вспоминали ее презрительные ремарки на посту первой леди, которая не хотела быть домохозяйкой.

Когда Дональд Трамп обвинил ее в потакании любовным интригам ее мужа и нападках на женщин, которые обвиняли Билла Клинтона в сексуальных домогательствах, многие женщины с этим согласились.

Несомненно, свою роль сыграл старомодный, неискоренимый сексизм. Многие мужчины отказались голосовать за женщину на посту президента.

Копірайт зображення Getty Image caption Избиратели не приняли во внимание профессиональный опыт Хиллари Клинтон

В то время, когда американцы, как никогда, остро нуждаются в переменах, она не сумела предложить им ничего нового. Ситуация, когда партия владеет Белым домом три срока подряд, - встречалась крайне редко. Демократы не достигали этого с 1940-х годов.

Проблема осложнялась тем, что многие избиратели банально устали от семейства Клинтон, ведь Билл управлял страной с 1992 по 2000 год.

Хиллари Клинтон была несколько "искусственным" кандидатом. Ее речи часто звучали неестественно и неискренне.

Повторная волна скандала вокруг ее электронной почты сильно отвлекла ее внимание и заставила завершить кампанию на негативных нотах.

Копірайт зображення Getty Image caption Банальный сексизм - одна из причин поражения Клинтон

Во время ее предвыборной кампании использовались десятки различных слоганов, в которых "утонула" главная идея.

Были также и тактические ошибки. Она тратила ресурсы и время на штаты, которые и так ее подерживали, в частности, на Северную Каролину и Огайо, упустив из внимания так называемую "синюю стену" - штаты, которые традиционно голосуют за демократов.

Дональд Трамп с помощью белых представителей рабочего класса частично разрушил эту стену, "завоевав" Пенсильванию и Висконсин, который не поддерживал республиканцев с 1984 года.

Это был не просто отказ от Хиллари Клинтон, это был отказ половины населения страны от Барака Обамы.

Победу Дональда Трампа будут еще изучать на лекциях политологии. Как могло случиться, что кандидат с таким огромным багажом негатива, которому социология прочила поражение, выиграл пост супердержавы №1? Ответ на этот вопрос можно найти в ключевых посылах президентской программы Трампа, которые оказались гораздо ближе сердцу среднестатистического американца, чем политкорректные и общедемократические призывы Хиллари Клинтон.

1. Устали от мирового лидерства

Результаты Хиллари Клинтон показали, что большинство ее соотечественников оказались глухи к ее призыву возвратить безоговорочное мировое лидерство США. Возможно, виной этому является безликая внешняя политика действующего президента и однопартийца Клинтон - Барака Обамы.

А вот Трампу удалось задеть самые болезненные места, которые сейчас волнуют среднестатистического американца. Несмотря на предвыборный лозунг "Сделаем Америку великой", Трамп заявил о своем намерении отказаться на посту президента от многих геополитических приоритетов США. То есть от того, что и делало Америку мировой державой №1.

При этом он выбрал самый точный аргумент, который позволил ему убедить в этом большинство своих соотечественников. "Почему американские налогоплательщики должны из своего кармана оплачивать поддержку других стран?" - таков лейтмотив основного внешнеполитического тезиса Трампа. И этим он попал в точку, поскольку американцам, как и гражданам других стран, своя рубашка гораздо ближе к телу, чем проблемы заокеанских государств.

2. Победили традиционные ценности

Хиллари Клинтон проиграла борьбу за голоса консервативно настроенных американцев. Несмотря на расхожее мнение о том, что США являются образцом терпимости к всевозможным отклонениям от традиционной морали, выборы показали, что в этой стране очень сильны традиционные ценности.

Хиллари Клинтон пропагандировала весь спектр существующей политкорректности - от поддержки ЛГБТ до разрешения абортов. А вот Дональд Трамп, несмотря на многочисленные скандалы с его сексуальными похождениями, выступал за традиционные ценности, что для американского избирателя оказалось намного важнее.

3. "Америка не резиновая"

Как оказалось, мигрантская проблема существует не только в Европе, но и в США, причем гораздо дольше, чем в ЕС. Сейчас в стране насчитывают около11 миллионов нелегальных мигрантов. Хиллари Клинтон предложила постепенно их всех натурализовать в США, чем заручилась поддержкой большинства этнических групп.

За Хиллари Клинтон готовы были отдать свои голоса более 70 процентов американцев из этнических групп и лишь 18 процентов из них - готовы были поддержать Трампа. Афроамериканцы, латиноамериканцы и раньше традиционно поддерживали демократов, а из-за расистских и ксенофобских высказываний Трампа их решимость поддержать демократов только усилилась.

Но это же сыграло с Хиллари Клинтон и злую шутку. Заручившись поддержкой этнических групп, она потеряла голоса большинства коренных американцев, которые уже давно недовольны наплывом мигрантов в страну. Это недовольство прекрасно ощущал Дональд Трамп, а его антимиграционная риторика также была одним из основных пунктов предвыборной программы. Идея высылки мексиканских, латиноамериканских и ближневосточных мигрантов, создание ограничений на их въезд в страну нашла бОльшую поддержку у американских избирателей, чем взгляды Хиллари Клинтон.

Кстати, выборы показали и отношение американских украинцев к кандидатам. Ожидалось, и это подтверждали представители украинской диаспоры, что украинцы США, которые раньше традиционно поддерживали республиканцев, из-за пророссийской риторики Трампа будут голосовать за Клинтон. Но в действительности часть украинской общины действительно отдала свои голоса за Клинтон, а другая часть все же проголосовала за Трампа.

4. Американские мужчины не уступили слабому полу

Накануне выборов Клинтон поддерживали 53 процентов американок против 38 процентов у Трампа. А особенно Клинтон была популярна у американок-одиночек - ей симпатизируют более 70 процентов разведенных женщин.

С таким заделом команда Хиллари Клинтон полностью проигнорировала настроения среди американских мужчин. А ведь еще перед выборами социологи показали, что Клинтон может рассчитывать на поддержку только чуть более 30 процентов мужчин, в то время как более половины американских избирателей-мужчин поддержали Трампа. В результате оказались правыми те американские эксперты, которые прогнозировали, что "молчаливое большинство", состоящее из "сердитых белых мужчин", выйдет на избирательные участки и обеспечит Трампу самую высокую явку.

5. Средний класс победил олигархов

Как ни странно, но победу Трампу принес и классовый вопрос. Хиллари Клинтон считается в США представительницей крупного капитала. Недаром стоимость ее избирательной кампании чуть ли не в два раза превышает стоимость выборов Трампа. А республиканский кандидат даром что сам является миллиардером, нашел поддержку у значительной части среднего класса непромышленных регионов, доходы которого последние годы упали.

Кроме этого, он говорил с его представителями более доступным языком, обещая новые рабочие места, заслон от товарной и торговой китайской экспансии и уменьшение налогов.

Набор качеств, которыми располагает Хиллари Клинтон, еще недавно казался оптимальной характеристикой потенциального кандидата в президенты – собственно, поэтому про нее и принято говорить, что никто прежде не был настолько подготовлен к президентской должности. Но в 2016 году большая часть этих вроде бы положительных характеристик в личном деле звучит скорее как обвинение, а не комплимент

В 2016 году у американских граждан есть уникальный шанс избрать своим лидером человека, который последние несколько десятков лет готовился к тому, чтобы выполнять эту работу, и, возможно, является вообще самым компетентным кандидатом в президенты в истории США. Плюс ко всему ее избрание станет еще и очередным прорывом к мечте о подлинно всеобщем равенстве: двести с лишним лет спустя после подписания Конституции высший пост в стране впервые займет женщина.

Эта женщина, Хиллари Родэм Клинтон, служила США в качестве первой леди и показала себя в этой роли не только преданной супругой, но и успешным политиком, внеся важный вклад в реформы здравоохранения и эмансипацию женщин. Хиллари считается едва ли не самой успешной президентской женой со времен Элеоноры Рузвельт. Эта женщина была сенатором от штата Нью-Йорк в тяжелейший для главного города страны период после терактов 11 сентября. Эта женщина отвечала за американскую внешнюю политику в годы, когда на Ближнем Востоке случилась «арабская весна» и, казалось, забрезжила надежда на долгожданную демократию. Эта женщина всю жизнь боролась за гендерное равенство и права меньшинств; ее нынешняя президентская программа обещает принципиально улучшить медицинскую систему, продолжить битву с предрассудками и дискриминацией, помочь нелегальным иммигрантам легализоваться, приструнить олигархов с Уолл-стрит и даже разобраться с проблемой сексуального насилия в университетах. В общем, такого кандидата дай бог каждому.

Есть, правда, один нюанс. Так ситуация выглядит в глазах самой Хиллари Клинтон и ее команды, но не в глазах большинства американцев. И хотя пока по всем прогнозам в будущей схватке с Дональдом Трампом Клинтон должна выйти победительницей(после вчерашнего последнего раунда праймериз Хиллари наконец формально закрепила свой статус кандидата в президенты США от Демократической партии), для миллионов избирателей это будет выбор меньшего из двух зол. Сейчас больше половины сограждан относятся к Хиллари Клинтон скорее негативно.

Иными словами, Америка оказалась в положении, когда даже первичная эйфория, вызванная новым лидером и новой надеждой, стране не грозит – присягать на верность нации Хиллари Клинтон, скорее всего, будет в статусе уже нелюбимой руководительницы. Вопрос в том, как она дошла до жизни такой.

Нелюбовь справа

Третьего мая, когда стало окончательно понятно, что номинация в президенты никуда от Дональда Трампа не уйдет, глава Республиканского национального комитета с именем тренера по квиддичу Ринс Прибус опубликовал твит, в котором, пусть и с небольшой опечаткой, заявил следующее: Дональд Трамп – наш кандидат, нам всем нужно объединиться ради борьбы с Хиллари Клинтон.

Если рассматривать американскую политику исключительно с точки зрения взглядов и платформ, такая позиция Прибуса, одного из главных представителей республиканского истеблишмента, может показаться парадоксальной. В конце концов, именно Прибус провозгласил, что республиканцам пора модернизироваться и работать на то, чтобы под их знамена пошла молодежь, женщины, а также выходцы из стран Латинской Америки – три большие группы избирателей, с которыми у консерваторов в последние годы как-то не ладится. Именно он долго и упорно работал над перезапуском имиджа республиканцев. Пока не появился Трамп и не перезапустил этот имидж на очень неожиданный лад; согласно последним заявлениям кандидата, он хотел бы превратить республиканцев в «партию рабочих». В теории разговаривать с Хиллари Клинтон республиканскому истеблишменту вообще-то было бы легче, чем с Трампом. И с точки зрения поиска компромисса, и просто с точки зрения общего политического языка. Но это в теории. На практике раскол между двумя главными американскими партиями силен, как никогда, и Хиллари для республиканцев является главным олицетворением вражеской силы, безусловным злом, которое необходимо остановить во что бы то ни стало. Чувства эти, надо сказать, взаимны.

Послушав дебаты республиканских кандидатов в президенты, можно было прийти к выводу, что последние восемь лет Америкой управляла именно Хиллари Клинтон – во всяком случае, склоняли ее на разные лады и винили во всех бедах едва ли не больше, чем Барака Обаму. Впрочем, то, что в администрации Обамы Клинтон поработала всего четыре года и рассталась с президентом не в лучших отношениях, не смущает и саму Хиллари, которая чем дальше, тем больше строит свою риторику на идее продолжения либерального курса Обамы. Если лозунг Трампа – «Снова сделаем Америку великой», то Клинтон противопоставляет этому тезис, что Америка никогда не переставала быть великой, а республиканцы, наоборот, все испортят.

Собственно, эту чрезвычайную враждебность оппонентов она старается обернуть в свою пользу, постоянно подчеркивая: видите, как они меня ненавидят? И так уже двадцать с лишним лет, а я все еще здесь – и раз смогла отражать атаки супостатов прежде, смогу и в Белом доме. В этом смысле риторика Клинтон как раз перпендикулярна тому, с чем изначально приходил на должность Обама, ратовавший за объединение разных политических сил на платформе здравого смысла. С другой стороны, в Америке, где полновесным кандидатом в президенты становится Дональд Трамп, говорить о здравом смысле уже как-то не приходится, как и о каком-либо объединении между республиканцами и демократами.

История демонизации Хиллари Клинтон консервативными силами и правда не первой свежести. Тогдашняя первая леди еще в 1998 году произнесла знаменитую фразу об «огромном праворадикальном заговоре» против ее мужа в связи со скандалом вокруг Моники Левински. У республиканцев было не много оснований любить Билла Клинтона, хотя его президентство и было отмечено немалым количеством реформ, получивших поддержку обеих партий. Билл все равно раздражал: в конце концов, до того республиканцы почти безвылазно просидели в Белом доме четверть века с перерывом на Картера, а проведенный Клинтоном центристский перезапуск Демократической партии оппонентов не обрадовал.

Президентская жена раздражала и того больше – слишком независимая, слишком влиятельная, слишком не похожа на всенародную бабушку Нэнси Рейган. Та, может, и давала мужу советы по обнародованию президентских решений, основываясь на расположении звезд, но, во всяком случае, не лезла в политику. А Хиллари, когда ее во время предвыборной кампании 1992 года спросили, не было ли конфликта интересов между ее юридической практикой в Арканзасе и мужниным губернаторством, отрезала: мол, вам, наверное, больше бы понравилось, если бы я сидела дома и готовила выпечку, но я не такая. Хиллари была вдвойне первой леди: первая в Белом доме жена со степенью (доктор юриспруденции); первая со своей собственной профессиональной карьерой; первая, кто дерзнул устроить себе кабинет в Западном крыле. Традиционалистам все это, конечно, было не по нраву. Хотя степень мизогинии тут никак не измеришь математически, принято считать, что сыграла роль и она: люди, которые уверены, что место женщины в общем и целом у плиты, логичным образом воспринимают женщину, метящую в Белый дом, как врага.

Конфликт разжигало и относительно вольное поведение четы Клинтон у власти и после власти. Популярное в России дело Моники Левински – это только один, самый известный эпизод. А ведь было еще и дело компаний Whitewater и Madison Guaranty, когда Хиллари обвиняли в том, что она использовала семейные связи для защиты друзей-инвесторов от государственных регуляторов. И «Трэвелгейт», когда Хиллари обвиняли, что она уволила нескольких сотрудников департамента путешествий в Белом доме, чтобы заменить их на своих знакомых из Арканзаса. И самоубийство Винса Фостера, советника Билла Клинтона, породившее массу самых разнообразных конспирологических теорий.

Хватало спорных эпизодов и в дальнейшей политической биографии Клинтон – взять хотя бы теракт в Бенгази, в связи с которым Хиллари, тогдашнего госсекретаря, принято упрекать в том, что она знала об угрозе безопасности американского посольства в Ливии и ничего не предприняла. Или бесконечно тянущийся скандал вокруг того, что на посту госсекретаря Клинтон использовала личный почтовый сервер вместо государственного. Или конфликты интересов между госслужбой Клинтон и донорами основанного ее мужем фонда. В прошлом году наделала шуму книга «Clinton Cash» – проспонсированное консервативной исследовательской организацией GAI расследование, как деньги, получаемые Фондом Клинтонов и лично бывшим президентом и его женой, могли влиять на сомнительные бизнес-сделки по всему миру. Например, канадский угольный магнат Фрэнк Джустра, пожертвовав фонду десятки миллионов долларов, свозил Билла Клинтона на ужин с Нурсултаном Назарбаевым – и в результате получил крайне выгодный контракт на разработку казахстанских урановых шахт.

Кто проспонсировал публикацию «Clinton Cash», вопрос не праздный. Трудно отрицать, что за десятилетия, проведенные в политике, Хиллари Клинтон совершила энное количество спорных поступков. Но на расследование этих поступков самые разные республиканские организации тратят миллионы долларов; существуют и такие, единственной целью которых является не допустить Клинтон до власти, показав американскому народу ее истинную сущность. Дело доходит до информации о том, сколько стоили номера гостиниц, где Клинтон останавливалась в рамках промотура в поддержку своей книги. Или до книг, где утверждается, что в Белом доме при Клинтонах украшали елку трубками для курения крэка, и фильмов, где одна из женщин, с которой якобы спал Билл, обвиняет чету Клинтон в заказном убийстве ее кота.

Разумеется, это не значит, что все обвинения консерваторов в адрес Клинтон безосновательны. Но ощущение, что против Хиллари действует слаженная машина контрпропаганды, в самом деле возникает. В лице Трампа у этой машины появляется еще и очень громкий рупор – республиканский номинант не обеспечен заметным чувством стыда и наверняка не преминет многократно перечислить все возможные претензии к Хиллари, включая выдуманные. В конце концов, политическая карьера Трампа началась с заявлений о том, что Барак Обама на самом деле родился в Кении. Собственно, Трамп уже вовсю обвиняет Клинтон в том, что она попустительствовала сексуальной распущенности своего мужа – и это притом, что секс-скандал уже давно не считается особенно продуктивным способом атаковать семью 42-го президента США. Про все остальные темные места политической биографии Клинтон Трамп пока, скорее всего, просто толком не знает, но на то, чтобы восполнить пробел, у него есть четыре месяца. Приготовьтесь: будет довольно неприглядно.

Нелюбовь слева

Насколько в разных мирах существуют сейчас американские либералы и консерваторы, видно хотя бы по претензиям у тех и других к Хиллари Клинтон. «Всю Америку уже тошнит от вашей чертовой электронной почты!» – проревел Берни Сандерс этой зимой во время дебатов демократических кандидатов в президенты, вызвав шквал аплодисментов. Левых, сомневающихся в том, что Хиллари хорошая кандидатура на президентский пост, мало волнуют исследования Конгресса по поводу ее ошибок в Бенгази и уж точно не волнуют досужие теории по части Whitewater или суицида Винса Фостера (тем более что ни по одному из этих дел формальных обвинений Хиллари так и не предъявили). Как и консерваторов, их, впрочем, действительно волнуют деньги, а точнее, от кого и за что Хиллари Клинтон их получает.

Самой заметной историей о порочной связи между семейством Клинтон и финансовой индустрией (условно обозначаемой термином Уолл-стрит), которую принято винить в имущественном неравенстве вообще и кризисе 2008 года в частности, стал в этом году сюжет о выступлениях Хиллари Клинтон на мероприятиях, которые организуют инвестбанки вроде Goldman Sachs. Во-первых, за эти выступления как Хиллари, так и ее мужу платят несусветные деньги – по $265 тысяч за речь, больше, чем Берни Сандерс заработал за весь 2014 год. Во-вторых, несмотря на призывы обнародовать содержание выступлений, Клинтон до сих пор не сделала этого и, видимо, уже не сделает. Бывшая госсекретарь поставила странное условие: мол, опубликую расшифровки своих речей, когда остальные кандидаты опубликуют свои, подразумевая под «остальными» республиканцев.

В-третьих, эти самые речи – только вершина айсберга. По некоторым подсчетам, с тех пор, как Билл Клинтон покинул Белый дом, только общая сумма гонораров за публичные выступления ему и его жене составила более $125 млн. Это не считая миллиона других способов, какими бизнес пытается подружиться с бывшим и, возможно, будущим президентами США. Тут и прямые многомиллионные взносы в политические комитеты в поддержку Клинтон, и все те же вложения в Фонд Клинтонов, которые, согласно ряду источников, представляют собой замаскированную форму взятки за связи в верхах. В принципе в том, что бывшим сильным мира сего платят большие деньги за то, чтобы посветить лицом, нет ничего сверхъестественного; это вполне обычный источник дохода для бывших президентов. Однако Клинтоны тут на особом положении именно потому, что их семья никогда не уходила из политики – фонд, если смотреть с этой точки зрения, является просто красивой оберткой для того, чтобы влиять с помощью одного Клинтона на другую.

Хотя нет прямых доказательств, что пожертвования в Фонд Клинтонов приносят те или иные политические результаты, косвенных свидетельств достаточно по крайней мере для того, чтобы усомниться в искренности порывов Хиллари в области борьбы с банкирами-толстосумами. Тут и подозрительная корреляция между корпоративными взносами в фонд и лоббированием интересов тех же корпораций в Госдепартаменте в бытность Клинтон его руководителем. И резкое увеличение продаж оружия тем сомнительным государствам, которые выступили спонсорами фонда. И тот факт, что глава Goldman Sachs (для левых – символа коррумпированной финансовой индустрии) напрямую инвестировал в не слишком удачливый хедж-фонд, основанный зятем Билла и Хиллари Марком Мезвински, в прошлом также работавшим в Goldman Sachs.

Клинтоны и сами явно относятся к тому одному проценту. У них теснейшие кровные, финансовые и дружеские связи с массой богатейших предпринимателей. Именно при муже Хиллари была проведена окончательная дерегуляция банков и отменен акт Гласса – Стигала, запрещавший коммерческим банкам заниматься инвестиционной деятельностью. Билл с Хиллари даже ходили в свое время на свадьбу к Дональду Трампу – ну и с чего тогда думать, что, оказавшись в Белом доме, Клинтон-вторая начнет вести себя прогрессивно?

То, что случилось при муже Хиллари, – еще одна важная статья претензий к нынешнему демократическому кандидату: жена за мужа вроде бы не отвечает и вообще самостоятельная единица, но по итогу все-таки отвечает, потому что поддерживала, агитировала и высказывалась. В частности, за принятый в 1994 году пакет законов по борьбе с преступностью, результатом которого стала непомерно раздутая и абсолютно неэффективная пенитенциарная система, отличающаяся особой несправедливостью к афроамериканцам. Это теперь Хиллари выступает за ее реформу, а тогда она сама форсировала расовые стереотипы, описывая (чернокожих) преступников как «суперхищников», которые должны быть изолированы от общества.

Клинтон вообще свойственно менять свои взгляды по разным животрепещущим вопросам. А в Америке этого не любят, считая признаком неискренности и оппортунизма. И уж тем более этого не любят сторонники Берни Сандерса, который и правда сорок лет талдычит одно и то же. Еще в 2000-х, на посту сенатора от штата Нью-Йорк, Хиллари выступала в том смысле, что права ЛГБТ – это, конечно, важно и нужно, но брак – это все-таки союз мужчины и женщины. Теперь она активно приветствует легализацию гей-браков. В 90-х и в администрации Обамы она поддерживала свободную глобальную торговлю вообще, соглашение НАФТА и Тихоокеанское партнерство в частности. Теперь она его не одобряет.

В 2002 году Клинтон проголосовала в Сенате за ввод войск в Ирак, в 2008-м, когда предыдущий оппонент (по совместительству нынешний президент США) критиковал ее за это решение, настаивала на том, что оно было верным. Теперь Хиллари считает его ошибкой. Ну и так далее; те, кто любит копать совсем вглубь, могут вспомнить еще и то, что свою жизнь в политике Хиллари Родэм начала в качестве волонтера президентской кампании Барри Голдуотера – человека, который в 1964 году начал разворачивать Республиканскую партию в сторону закоренелого консерватизма. Справедливости ради, Хиллари было тогда 17 лет.

Есть у левых претензии к Хиллари Клинтон и по части ее внешнеполитической платформы – слишком ястреб, слишком импульсивна и агрессивна, слишком любит полагаться на военное вмешательство, дружит с Генри Киссинджером, верит в американскую исключительность, принесшую беды и лишения десяткам наций по всему миру. Ее пребывание на посту госсекретаря тоже не убеждает: поддерживала увеличение количества войск в Афганистане, проморгала появление ИГИЛ (запрещено в РФ), много путешествовала, но по дипломатической линии толком ничего не добилась, по-прежнему считает, что вторжение в Ливию в 2011 году (именно она тогда убедила Обаму принять решение о вводе войск) было правильным, несмотря на то что в стране теперь полный хаос.

Как ни парадоксально, не все ладно и с феминистическим посылом кампании Клинтон. Во-первых, она и ее сторонницы вроде Глории Стайнем и Мадлен Олбрайт уж слишком перегибают палку, обвиняя голосующих за Берни в сексизме и апеллируя к женской взаимопомощи как политическому аргументу. Во-вторых, сколько бы Хиллари ни позиционировала себя как неустанного борца за права женщин, ее политическое резюме это не особо подтверждает: за знаменитыми лозунгами вроде «права женщин – это права человека» стояло не так уж много реальных дел. В вышеупомянутой цитате про выпечку феминизм был использован для того, чтобы увильнуть от ответа на резонный вопрос про конфликт интересов. Да и вообще неясно, насколько избрание женщины само по себе гарантирует улучшение положения женщин: жизнь афроамериканцев при Обаме, например, стала во многом хуже.

Список претензий либерального фланга к Хиллари Клинтон можно продолжать, но, по большому счету, чувства, которые испытывают к наиболее вероятному 45-му президенту США люди самых разных идеологий, лучше всего описываются фразой, услышанной мной недавно от авиаинспектора в городе Портленд: «She’s a f***ing politician».

Человек в футляре

Управленец и борец с огромным стажем; заметная фигура политического истеблишмента, знакомая со всеми нужными людьми и способная добиваться результата через компромиссы; политик, умеющая почувствовать и оседлать общественную конъюнктуру; искренняя сторонница прогрессивных идей, которая знает, что большие социальные изменения не происходят за одну ночь. Весь этот набор качеств еще недавно казался оптимальной характеристикой потенциального кандидата в президенты – собственно, поэтому про Хиллари Клинтон и принято говорить, что никто прежде не был настолько подготовлен к президентской должности.

Но в 2016 году большая часть этих строчек в личном деле звучит скорее как обвинение, чем комплимент. Слово «истеблишмент» и вовсе превратилось в ругательство до такой степени, что Хиллари даже пыталась от него отбояриться (что, конечно, абсурд – с тем же успехом она могла бы попробовать заявить, что она не женщина). В 2016-м умение мечтать ценят выше реализма, а умение рубануть сплеча – выше дипломатических уловок. В 2016-м человек, который уже поработал в системе, автоматически наделяется всеми грехами этой системы. В 2016-м на полном серьезе ведутся разговоры о том, что некоторые сторонники Берни Сандерса могут в итоге проголосовать за Трампа – исходя из той логики, что в случае его прихода к власти вожделенная «политическая революция» неизбежно произойдет, пусть и довольно уродливым путем, а вот в случае избрания Хиллари – вряд ли. Это, конечно, не значит, что Клинтон в конце концов не будет президентом. Но это значит, что любить ее больше не станут в любом случае.

Винить в этом следует и саму Хиллари Клинтон. Она, конечно, очень профессиональный чиновник, но не очень талантливый политик. Вполне возможно, что она умеет управлять страной не хуже Барака Обамы, собственного мужа или Джорджа Буша-младшего, но у нее нет ни риторического артистизма первого, ни белозубой харизматики второго, ни даже задушевной народности третьего. Ее улыбка почти всегда выглядит натянутой, резиновой. Когда Клинтон хмурится, она кажется куда более естественной.

Она не очень хороша в дебатах, да и вообще в публичных выступлениях (отдельный привет Goldman Sachs). В силу семейного и служебного положения она путешествует на собственном самолете и всегда окружена охраной. К Хиллари, как к Берни Сандерсу, не подойдешь обменяться шутками в лобби отеля. Она не любит прессу и редко открывается журналистам, отсюда стремление СМИ раздувать любую ее оговорку. Отсюда же, из неумения внятно объяснить собственные взгляды, невнимание СМИ к по-настоящему важным для Хиллари содержательным элементам кампании: как и Сандерс, Клинтон выступает за введение обязательного декретного отпуска; в начале мая она выступила с инициативами по субсидиям на уход за детьми и по исключению сотрудников банков из руководства региональных отделений Федерального резерва (тоже вполне сандерсовская по духу инициатива), но пишут об этом мало и неохотно.

Клинтон, каждый шаг которой бесконечно рассматривают под лупой уже который десяток лет, дико дорожит остатками своей частной жизни, и потому публика ничего толком не знает о ее увлечениях и пристрастиях. Впрочем, когда что-то все-таки выходит на поверхность, это тоже выглядит скорее жутковато, чем обаятельно: согласно свежему профайлу в New York Magazine, Хиллари и Билл Клинтон любят в своем имении посмотреть «Карточный домик» и «Хорошую жену» – сериалы, которые в известной степени сделаны по мотивам их собственной жизни и публичных образов.

Когда и если в январе 2017-го Хиллари Клинтон будет приносить присягу при вступлении в должность президента США, ей, конечно, будут рады, но скорее от противного. Она в любом случае будет президентом разочарования, усталости системы, из последних сил поборовшей сопротивление реваншистов и популистов. Преодоление этого эмоционального фона станет одной из важнейших ее задач. Но по крайней мере одно чувство у нее и у ее избирателей точно будет общим – чувство облегчения. У нее – потому что долгие годы кампаний, борьбы, интриг, союзов, поражений, побед, ошибок и находок наконец-то увенчались заветной исторической целью: инаугурацией первой женщины во главе самой могущественной страны мира. У избирателей – ну хотя бы потому, что она не Дональд Трамп.

Антифашист ком