Методы противодействия. Как обмануть полиграф? Реально ли это? Мой секрет обмана адской машины

Все знают, что лгать — нехорошо. Но зачастую мы все же не можем удержаться. Так как делать это профессионально? Один из самых важных навыков.

Я разделила свою статью на две условные части: как обмануть людей , а также как обмануть что-то потяжелее — полиграф . Надеюсь, вы не столкнетесь с ложью во втором случае, ведь чаще всего так называемый «детектор лжи» используют в судах и предсудебных разбирательствах. Однако, чисто теоретически, тема лжи даже машине очень любопытна, а ее советы могут улучшить первый тип лжи — людям.

Мои советы основаны на рекомендациях профессиональных, нет, не лжецов, а психологов, хотя одно другое не исключает. В их числе Роберт Фелдман , посвятивший карьеру изучению вранья, психолог из университета Массачусетса — Роберт Фелдман и многие другие.

Как обмануть человека?

Конечно, я очень упрощаю вопрос — тип лжи будет зависеть от ситуации, объекта лжи и вас самих. Тем не менее, есть общие сведения , которые стоит получить каждому лжецу. Собрала лаконичные, но полезные советы .

1. Старайтесь планировать ложь заранее
2. Обязательно добавляйте детали . Это один из самых важных пунктов, ведь они, по моей практике, и делают ложь на процентов 40-50%
3. Желательно, чтобы эти детали были абсолютной правдой , это внушает большее доверие истории
4. Но при всех этих мелочах, правду нужно оставить максимально короткой. Большинство лжецов проваливаются именно из-за подозрительно длинных эпопей
5. Как можно меньше третьих лиц . Чем большей людей вы упоминаете во лжи — тем больше шанс попасться
6. Если все же ссылаетесь на кого-то, то убедитесь, что этот человек а) хочет вам помочь лгать б) достаточно умен для того, чтобы эту ложь поддержать в) имеет авторитет в глазах того, кому вы лжете. Если такой человек есть, то даже стоит его привлечь
7. Научитесь контролировать свое тело . Подробнее о том, как должен вести себя невербально лгущий человек — в следующей главе.
8. Научитесь говорить красиво , внятно, не заикаясь, без остановок, но не слишком быстро
9. Ни в коем случае не меняйте свою ложь . Если в ней нашли изъяны, лучше попытайтесь объяснить, что вас неправильно поняли
10. Постарайтесь подкрепить свою ложь чем-то материальным , насколько это возможно. Когда-то моим спасением стали билеты в кино, на которых не было указано даты. Только проверьте «артефакты» по всем параметрам — они должны быть безупречны, иначе — лучше не стоит
11. Один из лучших методов защититься — нападать . Как бы гнусно это не звучало, но если человек, которому вы пытаетесь солгать мягкосердечен, то вполне можно начать подозревать его в ответном. Он начнет защищаться, забыв о вас. Главное, чтобы он сам не выбрал тактики нападения в ответ. Так что аккуратнее
12. Старайтесь поверить в свою ложь . Убедив себя, вы наверняка сможете убедить и другого
13. Разбейте ложь на части, пытайтесь доносить ее структурировано, как этот список (это вовсе не значит, что я вам лгу)
14. Желательно не допускать мыслей о том, как было на самом деле. Так вы можете начать путать правду и ложь
15. Оцените, выгодно ли объекту лжи верить в вашу ложь. Если да, то попытайтесь надавить на его чувства : «разве я стал бы…», «ты ведь сам/а знаешь». Если ложь человеку невыгодна, укажите ему, только аккуратно: «может ты не хочешь мне верить только потому, что это тебя обидит… но я ведь не могу сказать иначе»
16. Не спекулируйте словами «правда» и «ложь». Может они еще даже не пришли в голову вашему оппоненту
17. Отрицайте . Действительно, даже если вы допустили оплошность, лучше не придумывать вторую ложь, а либо воспользоваться пунктами 8,9, либо просто отрицать. А лучше умело переключаться между ними
18. Обязательно будьте уверенны и спокойны . Особенно выполняя 13 пункт. Это самое сложное, ведь кажется, что ложь уже раскрыта
19. Переключайте внимание . Спрашивайте ненавязчиво что-то собеседника по ходу дела. Возможно, так вы убежите от темы, либо хотя бы создадите вид, будто ситуация вам неинтересна
20. Говорите детали. Я уже упоминала это? Отлично, ведь повторенному дважды верят больше . Только старайтесь не напутать
21. Соглашайтесь . Вам лучше согласиться во всем, кроме того факта, что вы лжете. Пусть человек чувствует к вам симпатию
22. Никогда и ни за что не извиняйтесь во время лжи, не проявляйте тем самым своей вины. Вы можете соглашаться, где уместно — улыбнуться, тем самым вызывая приязнь. Но никаких извинений
23. Идите до конца . Часто ложь проваливается именно по причине того, что вы сдаетесь слишком быстро. Раз уж отгребать, то отгребать. Цепляйтесь до конца. Возможно, вы все же окажетесь сильнее, несмотря на всю логику
24. В конце концов, делайте это максимально редко , ведь тогда вы заработаете себе репутацию, а вашу ложь никто даже особо проверять не будет

Как стоит себя вести во время лжи?

Как я уже упоминала, качественно оговоренная ложь — только часть дела. Очень значима также ее невербальная часть. То, как она преподносится, тоже очень важно. И вот пару советов об этом:

1. Конечно, будьте спокойны в целом. Это очень сложно, когда риск велик, но стоит очень сильно попытаться. Проще это делать, когда вы врете пьяным. Но пьяные люди имеют изъян в совестной части и логике вообще, так что у каждого свои достоинства
2. Не отводите глаза . Смотрите прямо, уверенно. Также внушает доверие взгляд, который изредка перемещается чуть ниже, на руки оппонента
3. Не трогайте себя, не дергайте за одежду. Лучше раскройте ладони перед человеком, кого вы пытаетесь обдурить
4. Улыбайтесь , когда это уместно. Не слишком нагло только, без насмешки. Прорепетируйте добрую, располагающую улыбку
5. Старайтесь поменьше жестикулировать
6. Если вас обвиняют, не стоит кричать, проявлять агрессию. Даже если вы используете способ нападение, то оно должно быть аккуратным, дружелюбным. Делайте дурака, который не совсем понял человека, оттого и сомневается в его словах, а не агрессора

Как врать полиграфу?

Полиграф, он же — детектор лжи, определяет ваши физические показатели. Поэтому стоит обратить внимание на предыдущую главу поведения, обратив ей еще больше внимания, нежели во вранье человеку. Но есть еще несколько вещей, которые вам стоит знать, если вы встретитесь с этой машиной

1. Если это разрешено, то можете выпить. Это помогает сгладить показатели
2. Ошеломляющий результат дают успокоительные, а лучше — седативные средства
3. Обработайте тальком, дезодарантом или салицилово-цинковой мазью (в случае особенно сильного эффекта) кончики пальцев, к которым обычно прикрепляются показатели
4. Можно выпить очень много крепкого кофе (7 чашек и более), вот только эффект ожидайте не дольше 1-1.5 часа. И да, действует не всегда. Лучше все же седативные
5. Не спите за пару дней до теста. Это сгладит все физиологические показатели. Кстати, играть уставшего во время обмана человека — тоже тактика неплохая
6. Самый эффективный, но сложны способ — просто не реагировать на вопросы. Вам может быть легче это делать, параллельно считая про себя или рассказывая стих
7. Отвечайте свободно и легко, не монотонно, чтобы полиграфист не заметил того, что вы пытаетесь укрыться от ответа. Это же работает и в обычно лжи человеку
8. Очень неприятный, но действенный совет — сжимайте сфинктер, когда говорите правду, расслабьте мышцу — отвечая ложь. Этот не самый благозвучный прием очень сильно влияет на кровеносное давление
9. А еще лучше расслабьте все мышцы, насколько это возможно
10. И дышите ровно. Всегда. И в разговоре с людьми это тоже важно

Надеюсь, что вам не придется использовать мои советы часто. Мы не отрицаем, что все лгут. Но давайте быть честнее, хотя бы с самыми близкими. Ведь лгут чаще всего слабые люди, которые не могут справиться с правдой.

Сегодня мы поговорим о том, как обмануть детектор лжи или полиграф по методике ФСБ, ФБР, ЦРУ и других служб безопасности и разведывательных подразделений. Также узнаем, что делать если вам предложили пройти проверку на полиграфе в целях выявления лжи в ваших показаниях

Сегодня в обществе циркулирует миф о суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти не ставится под сомнение. На страницах различных изданий нередко можно прочитать «авторитетные данные», что достоверность проверок на детекторе лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше. Этот миф изо всех сил поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными структурами. Во-первых - в рекламных целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги.

Они стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход. Во-вторых - чтобы оказывать психологическое давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая таким образом результативность проверок. Такой подход, образно говоря, помогает обеспечить победу еще до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические аспекты этого явления. Еще в древности знали, что страх и одновременное восхищение толпы перед чем-то таинственным и могущественным - это основа власти над ней. Миф о могуществе полиграфа, который сегодня культивируется - не исключение. «Начальники» его используют и будут использовать, чтобы держать в повиновении тех, кто находится ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон - называйте как хотите).

Каждый полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить «жертве» мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время инструктажа Вам объяснят в дружеской и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи «всё видит» и обмануть его не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные глубины Вашей души. Не будем винить специалистов за этот профессиональный трюк - это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?
Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа сегодня все еще далека от декларируемых показателей. Об этом свидетельствует большое количество ошибок и громких скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие от России) традиция активного использования полиграфа насчитывает несколько десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала - не чета нашим доморощенным специалистам, достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные.

Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.

Первым делом нужно преодолеть страх и «благоговение» перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи не может прочитать Ваши мысли и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние испытуемого в момент тестирования. А точнее - изменение физиологических показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему «мозги», чтобы он не смог выдать точный ответ.

Уникальный видеоурок по нанесению рисунка маникюра, который будет переключать внимание, если на него посматривать, во время тестирования на полиграфе:

Видео YouTube

Существуют три основных способа противодействия полиграфу

Первый - это попробовать снизить чувствительность собственных сенсорных анализаторов. Для этого накануне будет достаточно выпить некоторое количество спиртного. На следующий день человек становится слабо чувствительным, его реакции условно говоря «заторможены» и на предъявляемые стимулы он не сможет объективно реагировать. Детектор лжи не сможет сделать однозначные выводы.

Из-за хронического недосыпания человек впадает в состояние близкое к трансу, между сном и бодрствованием - физиологическая реакция на все вопросы у него будет одинаково незначительной. Но следует отметить, что опытный полиграфолог такое состояние заметит. Он анализирует величину реакций на специальные контрольные вопросы, не известные испытуемому. Если реакция на них не будет отличаться от «общего фона» - полиграфолог может прекратить тест, или же перенесет его на другое время. Впрочем, иногда даже такая отсрочка играет на руку тестируемому.

Другой подход - это подавление всех эмоций, чтобы ни один стимул не вызывал реакции. Основной принцип здесь состоит в том, что человек старается отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного внимания. Он должен сосредоточить внимание на рисунке стены, которая находится перед ним, или на каком-нибудь другом нейтральном предмете или воспоминании из своего жизненного опыта. Такой способ требует способности к самоконцентрации, для его освоения нужны длительные тренировки, однако его эффективность тоже довольно высока.

А если же стоит обратная задача, т.е. Вы должны прикинуться гомосексуалистом, которым Вы не являетесь (например, чтобы «откосить» от армии), то умножать нужно, услышав вопрос «Предпочитаете ли Вы иметь секс с лицами своего пола» и т.п. Как вариант: когда Вас спрашивают о женщинах, в этот момент Вы представляете или вспоминаете сексуальные сцены с мужчинами (или наоборот).

Таким образом сексуальная реакция на картинки из Вашего воображения «накладывается» на задаваемый вопрос и создается впечатление, что это именно вопрос вызвал такую реакцию. При известной впечатлительности, силе воли и отработанном навыке такой способ срабатывает. Результата также можно можно добиться, если начать читать стихи. Про себя, разумеется. Что-нибудь длинное, вроде «Евгения Онегина». Переживая за главного героя и отвечая на вопросы как бы между делом.

Физиологические реакции, характерные для психологического стресса, вызывает также боль. Некоторые в своих попытках обмануть полиграф додумались до того, чтобы в ботинок под большой палец класть кнопку: боль при надавливании на нее должна вызывать «фальшивую реакцию». Для создания фальшивых реакций есть много разных способов, один из них - незаметное для эксперта напряжение каких-нибудь мышечных групп. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают язык к твердому небу.

Сложность здесь в том, чтобы скрыть эти движения от допрашивающего, поскольку такие способы обмана сегодня известны даже полиграфологам-дилетантам. Тестируемого нередко снимают на видеокамеры, которые фиксируют крупным планом любые Ваши движения и изменения выражения «морды лица». Поэтому заниматься этим делом следует очень осторожно. Помните, что любое подозрительное или двусмысленное поведение обязательно будет трактоваться НЕ в Вашу пользу.

В качестве альтернативы иголке в штанах можно порекомендовать приемы из арсенала НЛП - научиться ставить «психологический якорь» (на напряжение и на расслабление), используя его в нужный момент. Ведь труднее всего разоблачить именно внутренние, мысленные приемы. Если использовать их в подходящие моменты, то вполне реально обмануть полиграф и привести эксперта к ошибочным выводам.

Знатокам английского рекомендую посетить сайт убежденных борцов с полиграфом Antipolygraph.org. Кредо этого сайта мне очень импонирует. В вольном переводе на русский оно звучит приблизительно так: «Их право - пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право - посылать их всех куда подальше... В этом и заключается демократия». На этом сайте представлен любопытный труд «The Lie Behind the Lie Detector». В нем противники детекторов предлагают собственные методы борьбы с «ненаучными способами дачи показаний, рассчитанными на идиотов и работающими только в бесправовой стране».

Данные рекомендации применимы к классическому лай-детектору, который фиксирует колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног. Например, когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).

Для того, чтобы обмануть датчики кровяного давления энтузиасты советуют между вопросами полиграфолога проделывать следующее упражнение: сжимать мышцы анального сфинктера и покусывать кончик языка. Сжимать мышцы нужно так, чтобы ноги и ягодницы не двигались, так как в современных моделях детекторов к сиденьям подведены датчики, указывающие на малейшие ерзанья на стуле и покачивания лодыжками.

Приемы, подобные перечисленным выше, можно применять не только при проверке на детекторе лжи, но и во время обычного интервью, например, с психологом или специалистом службы персонала при приеме на работу. Ведь психолог-эксперт тоже будет очень внимательно следить за Вашей реакцией на его вопросы, чтобы узнать, говорите ли Вы правду.
Дело в том, что теми способами, которые Вы предлагаете, полиграф обмануть можно... Но для этого нужно быть очень подготовленным человеком. Комитет готовил для этого людей ммм... ну очень долгое время. После провала агентов «Штази», если мне не изменяет склероз в 60-м или в 61-году. Я имею в виду методы замены вопросов или (тем более!!!) подавления эмоций. Метод с кнопкой хорош, но... При современном тестировании подкладываются датчики под ножки стула. И всякое шевеление будет моментально обнаружено и будет истолковано не в вашу пользу. Равно как и сокращение мышц.

Прижимание языка к небу, закусывание языка быстро определяется по внешнему виду любым, даже не очень опытным экспертом, который во время тестирования вовсе не будет смотреть на ленту - зачем, она все равно записывается автоматически, ну или на экран монитора, а будет смотреть вам в лицо, выявляя дополнительные, НЕ психофизиологичекие реакции, особенно движение глаз. Прийти с бодуна - хорошо. Хорошо также прийти ПРОСТО выпив некоторое количество спиртного.

Можно и НЕ спиртного. Можно кофе чашек 7-10. Можно и другие препараты, например транквилизаторы. Но опять-таки, при СЕРЬЕЗНОМ тестировании вам обязательно сделают и анализ крови и/или мочи. Каковые все ваши ухищрения вычислят. Что опять таки будет истолковано НЕ в вашу пользу. Не говоря уже о том, что тестирование могут просто отложить. Кроме того все это влияет на частоту пульса. А он НЕПРЕМЕННО измеряется при тестировании на полиграфе. И повышенное число сердечных сокращений в минуту тоже может быть истолковано ПРОТИВ вас.

Steegle.com - Google Sites Tweet Button

Но, даже если и не рассчитали, все равно, можно на «пристрелочных» вопросах заставить себя не думать о том, что хочется в туалет, максимально расслабиться... Ну в общем, у каждого есть свои способы борьбы с собой в таких случаях. Зато потом... Максимально сосредоточится на своем мочевом пузыре, который раздувается, раздувается, который сейчас лопнет, думать только о том, что невыносимо хочется в туалет, больше нет сил терпеть, больше нет сил думать ни о чем, кроме как о том, что хочется ПИ-ПИ!!!

Даже если Вас пригласили пройти проверку на полиграфе, который называют или «машина правды» или «детектор лжи», и пообещали, что с его помощью Вы сможете доказать свою невиновность, следует несколько раз подумать, прежде чем проходить ее. Полиграф еще не доказал самого себя как чудесную машину, способную раскрыть правду.

Полиграф используется не только следователями полиции, но и частными сыщиками (частными следователями), представителями страховых компаний и др. Но и в этих случаях нет обязанности подвергать себя проверке.

Система проверки не очень сложная. Испытуемого просят ответить на все вопросы отрицательно. А впоследствии проверяющий сравнивает его реакцию на вопросы, которые были задана во время двух периодов: когда он отвечал заведомо неверно на поставленные вопросы, не имеющие отношения к его делу, и во втором случае, когда он отвечал на поставленные острые вопросы, т.е. на те, которых он опасался отвечать.
Очень важно строго соблюдать, чтобы вопросы задавались точно и специфично. Не нужно соглашаться отвечать на вопросы типа: «Разве ты честный, прямой человек?» или «Склонен ли ты к обману?». Что касается исследуемого дела, то проверяющий должен его правильно сформулировать, т.е. не спрашивать у испытуемого, если того проверяют на причастность к краже денег из кассы предприятия не украл ли тот чего-либо, а спросить, не совершал ли он кражу конкретной суммы из этой кассы. Потому что если вопрос задан неверно, неправильно сформулирован, то и реакция испытуемого также будет неправильной.

В последнем случае это очень важно знать каждому лицу, проходящему испытание. Суть в том, что если испытуемый неверно отвечает на вопросы – не потому что пытается обмануть полиграф, а потому что запутался в поставленных вопросах и не уточняет их, то может сложиться впечатление у проверяющего, что испытуемый действительно совершил данное правонарушение, и он укажет это в своем заключении. Такой вывод впоследствии затруднит защиту обвиняемого в суде и влечет большие трудности с доказыванием неверного заключения специалиста.

Можно ли «обмануть» полиграф?

Есть люди, которые не подходят вообще для проверки на полиграфе, потому что, когда они говорят неправду, их физиологические реакции на это отличаются от реакции других людей. У них не учащается пульс, не поднимается давление, не дрожат пальцы рук и не моргают веки глаз и т.д. Эти люди способны обмануть «детектор лжи».

Такое состояние у людей может происходить либо вследствие их образованности и уверенности в себе, или же есть патологические лжецы, которые говорят неправду и ощущают себя при этом так, как будто говорят правду, и реакции организма указывают на это.

Изменение обычных реакций организма может произойти вследствие приема химических препаратов. Так, наркоманы не подлежат проверке на полиграфе, потому что их реакции отличаются от реакции обычных людей.

Редко применяется такой способ обмана полиграфа, как гипноз. Во время гипнотического состояния пробуют изменить память испытуемого о том проверяемом событии, которое будет впоследствии проверено с помощью «детектора лжи».
Простое, но эффективное средство обмана – это отвлечение внимание испытуемого во время того, как ему задаются вопросы. Т.е. испытуемый, который хочет обмануть полиграф, старается в этот момент думать о другом, что, безусловно тяжело для него, и мало кто способен на это. Были случаи, когда испытуемые старались при этом использовать острый предмет, чтобы, причиняя себе боль, и концентрируясь на ней, могли отвлечься от задаваемых вопросов.
В свете всего этого обычно принято, что лица, страдающими сердечными заболеваниями или имеющие высокое давление крови, и любой человек, который постоянно принимает лекарства или же принявший в день проверки специальное лекарство или успокоительное средство - не подвергаются проверке на полиграфе. Во время предварительной беседы проверяющий спрашивает об этом у испытуемого и если ответы того положительные, проверка может быть отменена.

Достоверность полиграфа

В нашей стране полиграфы используются тремя органами: полицией, службой безопасности и частными институтами. Последние используются страховыми компаниями, которые выдвигают специальное условие для истца, чтобы тот прошел проверку для подтверждения правдивости его слов, угрожая в противном случае не заплатить ему ничего. Также полиграф может использоваться работодателями, которые хотят либо проверить поступающего на работу сотрудника, либо кого-то из уже работающих, для выявления виновного в определенном нарушении лица (например, кто-то украл деньги в кассе предприятия, или передал секретные данные конкуренту и т.д.).

Надежность полиграфа достаточно спорна. Даже специалисты, работающие с ним, считают, что нельзя гарантировать 100% эффективности проверки. Противники такой проверки говорят о низкой эффективности полиграфа и утверждают о 50% надежности проверки, сравнивая ее с подбрасыванием монеты.

Очень часто миф о том, что полиграф способен всегда установить правду, является более эффективным, чем сам аппарат. Так, испытуемый, которого привели на проверку и он замкнут для беседы со специалистом, т.к. знает, что обманывает, и обман его раскроется при помощи полиграфа, может за несколько минут до начала проверки «сломаться» и рассказать правду.
Иногда следователь, не дожидаясь результата проверки, может заявить подозреваемому сразу после проверки на полиграфе, что ему уже известно, что тот обманывает, и предложить начать говорить правду.

Где принимают полиграф?

Простое и известное правило, - это то, что результат проверки на полиграфе не принимается судом. На это много раз указывал Верховный суд страны. Можно процитировать одного из судей, отметившего в своем решении «…данные, полученные в результате использования полиграфа, не являются доказательством вообще…».

Несмотря на это, результаты проверки на полиграфе иногда имеют определенную ценность и используются в некоторых случаях. В первую очередь, при рассмотрении процедур, связанных с арестом, когда судья должен убедиться, что имеются приемлемые основания у полиции, подавшей просьбу на продление ареста подозреваемого, и нет достаточно доказательств для подтверждения просьбы. В этом случае судья принимает как результат проведенной проверки, так и сообщение об отказе подозреваемого пройти ее, что усиливает подозрение в отношении данного лица.

Поэтому можно рекомендовать лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело, считающему себя невиновным, обратиться к следователям с просьбой о желании пройти проверку на полиграфе. Если такая проверка проведена и результаты в пользу подозреваемого, то можно воспользоваться этим и просить освобождения у суда.

Методика тестирования на полиграфе. Тест контрольных вопросов
Очень важно, чтобы испытуемые не отвлекались во время тестирования на полиграфе. Любой отвлекающий фактор способен вызвать физиологическую реакцию, которая будет замечена полиграфом и может оказать влияние на результат. Поэтому желательно, чтобы тест проходил в помещении со звукоизоляцией, куда не проникают посторонние звуки. Также экспериментатор и оборудование должны находиться позади испытуемого.

Более того, испытуемым запрещается двигаться и позволено отвечать на вопросы только «да» или «нет», поскольку движения и речь могут привести к нежелательным физиологическим реакциям. Становится очевидным, что сотрудничество с испытуемым является необходимым условием проведения тестирования. Поэтому участие возможно только на добровольной основе, причем у испытуемых есть право прекратить тест в любое время. Однако прекращение тестирования выглядит нежелательным, поскольку может навлечь на испытуемого еще большие подозрения и без труда натолкнуть на такой вопрос, как: «Если вы невиновны, то почему бы не доказать это тестированием на полиграфе?»

Типичный тест контрольных вопросов состоит из четырех этапов. На первом этапе экзаменатор формулирует и обсуждает с испытуемым те вопросы, которые будут задаваться во время тестирования на полиграфе. Существует две причины предварительного обсуждения вопросов с испытуемым. Во-первых, экспериментатор должен убедиться, что испытуемый понимает вопросы, так чтобы в дальнейшем, во время тестирования или после него, не происходило никаких обсуждений содержания вопросов. Во-вторых, экспериментатор получает заверение, что испытуемый будет отвечать на вопросы только «да» и «нет» (а не «да, но...» или «это зависит...»).

Существует три типа вопросов, а именно: нейтральные, значимые и контрольные вопросы.

Нейтральные вопросы относятся к разряду общих и не должны вызывать возбуждения (например: «Вы живете в США?», «Ваше имя Джон?» и т. п.)Нейтральные вопросы играют роль наполнителей. Поэтому при обработке результатов тестирования физиологические реакции на эти вопросы игнорируются. Наполнители могут использоваться для того, чтобы проверить, насколько внимателен испытуемый к вопросам экзаменатора.

Значимые вопросы - это специальные вопросы, касающиеся преступления. Например, в случае с кражей может быть задан следующий вопрос: «Вы брали эту фотокамеру?» Конечно, как виновные, так и невиновные испытуемые ответят на этот вопрос «нет», иначе бы они сознались в краже. Ожидается, что значимые вопросы вызывают более сильное возбуждение у виновных подозреваемых (поскольку они лгут), чем у невиновных (поскольку они говорят правду).
Контрольные вопросы имеют отношение к поступкам, которые связаны с расследуемым преступлением, но непосредственно на него не указывают. Они всегда носят обобщенный характер, умышленно размыты и охватывают длительный период времени. Их цель - привести испытуемых в замешательство (как виновных, так и невиновных) и вызвать возбуждение. Эта задача облегчается тем, что, с одной стороны, не оставляет подозреваемому выбора, кроме как лгать при ответе на контрольные вопросы, и, с другой стороны, показывает ему, что полиграф выявит эту ложь.

Полиграфолог формулирует контрольный вопрос таким образом, чтобы, по его мнению, отрицательный ответ испытуемого был ложью. Точная формулировка вопроса будет зависеть от тех обстоятельств, в которых находится испытуемый, но в условиях тестирования по поводу кражи может быть задан такой вопрос: «За первые 20 лет жизни вы когда-нибудь брали то, что вам не принадлежало?» Экзаменатор полагает, что испытуемый в самом деле мог взять что-либо чужое до 21 -летнего возраста (так как это характерно для многих людей). В обычных условиях некоторые испытуемые могли бы признаться в своих проступках. Однако во время тестирования на полиграфе они не сделают этого, поскольку экзаменатор обычно сообщает, что признание в воровстве подобного рода заставило бы его думать об испытуемом как о личности, способной на совершение расследуемого преступления, и поэтому возложить на него вину.

Таким образом, испытуемому не остается ничего другого, как отрицать совершенный ранее проступок и, следовательно, давать лживый ответ на контрольные вопросы. Если тем не менее испытуемые сознаются в некоторых проступках, тогда формулировка контрольного вопроса меняется (например, «Помимо того, что вы мне уже сказали...»). Более того, экзаменатор обычно сообщает испытуемому, что лживые ответы на контрольные вопросы во время тестирования вызывают физиологические реакции и регистрируются полиграфом. Тогда испытуемый начинает думать, что лживый ответ на контрольные вопросы показывает, что он был также нечестен в отношении значимых вопросов, касающихся расследуемого преступления, и, если вернуться к нашему примеру, будет обвинен в краже фотокамеры. На самом деле, как будет обсуждаться в дальнейшем, экзаменатор интерпретирует сильные физиологические реакции на контрольный вопрос как попытку быть правдивым, но он просто не информирует об этом испытуемого!
В целом, контрольные и значимые вопросы могут вызывать различные паттерны физиологических реакций у виновных и невиновных подозреваемых. У невиновного подозреваемого контрольные вопросы могут приводить к более сильному возбуждению, чем значимые вопросы, по двум причинам. Во-первых, невиновный подозреваемый дает лживые ответы на контрольные вопросы, но правдивые на значимые.

Во-вторых, поскольку испытуемый отвечает нечестно на контрольные вопросы, на которые экзаменатор делает настолько сильный акцент, и поскольку он знает, что дает правдивые ответы на значимые вопросы, то будет больше обеспокоен ответами именно на контрольные вопросы. С другой стороны, ожидается, что у виновных подозреваемых те же самые контрольные вопросы вызовут меньшее возбуждение, чем значимые вопросы. Виновный подозреваемый дает лживые ответы на оба типа вопросов, тогда как в принципе оба типа вопросов должны приводить к аналогичным физиологическим реакциям. Однако поскольку значимые вопросы представляют для него самую серьезную угрозу, они приведут к более сильной физиологической реакции, чем контрольные. Виновный подозреваемый может рассуждать так: «Если экзаменатор поймет, что я лгу, отвечая на значимые вопросы, для меня все кончено, но все же остается небольшая надежда, если экзаменатор заметит, что я солгал и по контрольным вопросам».

После того как сформулированы вопросы и экзаменатор убедился, что испытуемый понимает их смысл и будет отвечать только «да» или «нет», начинается второй этап, так называемый стимулирующий тест. Цель стимулирующего теста - убедить испытуемого в точности техники и в том, что полиграф способен выявить любую ложь. Для проведения тестирования на полиграфе очень важно, чтобы испытуемый верил в непогрешимость теста. Убеждение в 100%-ной точности теста увеличит страх разоблачения у виновного подозреваемого при ответе на значимые вопросы («Нет никакого способа обмануть этот прибор») и прибавит уверенности невиновным («Прибор работает точно, и поскольку я невиновен, то буду оправдан»). Обратная ситуация может наблюдаться в том случае, если испытуемые не верят в точность полиграфа. Тогда виновные подозреваемые могут стать более уверенными («Ничего еще не потеряно, все же есть шанс обыграть полиграф»), а невиновные - почувствовать больший страх («Я знаю, что невиновен, но что покажет этот прибор? Я очень надеюсь, что полиграф не совершит ошибок»).

Для проведения стимулирующего теста часто используется карточная игра. Испытуемого просят выбрать карту из колоды, запомнить ее и вернуть обратно. Затем экспериментатор показывает несколько карт, а испытуемому предлагается отвечать «нет» на появление каждой карты. После этого экспериментатор оценивает ответы полиграфа и сообщает испытуемому, какую карту он выбрал. Очень часто экзаменатор делает правильный выбор, поскольку показ нужной карты почти автоматически вызовет у испытуемого физическую реакцию, например как следствие напряжения, связанного с тем, обнаружит ли экзаменатор ложь в этом конкретном случае. Карточный тест позволяет экзаменатору установить паттерн реакции испытуемого при сообщении лжи и правды. При этом экзаменатор открыто говорит об этом испытуемому.

Экзаменаторы всегда подвергают себя риску принять неверное решение и оказаться в глупом положении, что имело бы катастрофические последствия. Если испытуемому называют четверку червей, тогда как на самом деле нужна была пятерка виней, продолжать тестирование, возможно, стало бы бесполезным. Для того чтобы избежать ошибки, экзаменаторы иногда прибегают к хитрости, например помечают нужную карту или пользуются (в тайне от испытуемого) такой колодой, которая содержит только один тип карт (Bashore & Rapp, 1993). Очевидно, что в этом случае экзаменатор не показывает карты испытуемому, а только называет предполагаемую карту. Другие экзаменаторы не пользуются карточными играми, вместо этого они убеждают испытуемых в эффективности методики при помощи хорошо оборудованного офиса, различных дипломов и сертификатов в рамках, украшающих стены (Bull, 1988).

После проведения стимулирующего теста наступает очередь третьего этапа - основного теста. Вот пример последовательности нейтральных/значимых/контрольных вопросов в случае кражи фотокамеры,

Н-1 Вы живете в США? «Да»

К-1 За первые 20 лет вашей жизни вы когда-нибудь брали то, что не принадлежало вам? «Нет»

3-1 Вы брали эту фотокамеру? «Нет»

Н-2 Ваше имя Рик? «Да»

К-2 До 1987 года вы когда-нибудь совершали что-либо непорядочное или незаконное? «Нет»

3-2 Вы брали эту фотокамеру со стола? «Нет»

Н-3 Вы родились в ноябре? «Да»

К-3 До 21 года вы когда-нибудь лгали с целью избежать проблем или причинить неприятности кому-либо другому? «Нет»

3-3 Имеете ли вы какое-нибудь отношение к краже этой фотокамеры? «Нет»

Точная формулировка контрольных вопросов зависит от конкретных обстоятельств. Одинаковая последовательность вопросов задается по крайней мере три раза, для того чтобы исключить случайные различия в физиологических реакциях между контрольными и значимыми вопросами. То есть может так произойти, что невиновный испытуемый случайно даст очень сильную реакцию на один из значимых вопросов. Чем больше вопросов задает экзаменатор, тем меньше будет влияние случайных реакций на окончательный результат.

Последний, четвертый, этап теста заключается в интерпретации диаграмм полиграфа. Существует два метода интерпретации данных, а именно, общий подход и подход числового выражения. В рамках общего подхода полиграфолог составляет впечатление о физиологических реакциях испытуемого на тест. Затем эта информация произвольным образом комбинируется с оценкой фактического материала случая (криминальное прошлое испытуемого, улики) и поведения испытуемого во время тестирования, для того чтобы принять итоговое решение о его правдивости.

В рамках метода числового выражения проводятся сравнения между реакциями на значимые вопросы и последующие контрольные вопросы (3-1 сравнивается с К-1,3-2 сравнивается с К-2, а 3-3 - с К-3). Возможны четыре варианта. Если различий в физиологической реакции нет, присваивается значение 0. Если различия заметные, ставится 1 балл, тогда как 2-3 балла присваиваются, соответственно, сильным и очень выраженным различиям. Од-, нако стандартизированные правила определения того, что означает «заметное», «сильное» или «очень выраженное» различие, отсутствуют. Согласно Раскину, чаще всего ставится оценка 0 или 1 балл, реже - 2 балла и очень редко 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Если реакция сильнее на значимый вопрос, чем на контрольный, присваивается отрицательное значение (-1, -2 или -3). И наоборот, если реакция слабее на значимый вопрос, чем на контрольный, ставится положительная оценка (+1, +2 или +3). Затем показатели суммируются, и выводится общая оценка по тесту. Окончательный результат теста основан на этой общей оценке. Если она достигает отметки -6 или ниже (-7, -8 и т. д.), экспериментатор приходит к выводу, что подозреваемый тест не прошел и, следовательно, виновен. Если общая оценка +6 или выше (+1, +8 и т. д.), экзаменатор считает тест пройденным, а подозреваемого невиновным. Оценки в диапазоне от -5 до +5 указывают на неопределенный результат. Реакции на первый контрольный и значимый вопросы часто игнорируются, так как испытуемые иногда демонстрируют неадекватно сильные реакции на первые вопросы вследствие отсутствия опыта знакомства с полиграфом или нервозного состояния, связанного с расследованием.

Неофициальный, пятый, этап тестирования включает сообщение испытуемому непосредственно после теста, что он или она лжет. Также испытуемого просят задуматься о том, почему стало возможным, что диаграммы полиграфа указали на сообщение лжи. Для того чтобы ускорить мыслительный процесс, экзаменатор на некоторое время покидает комнату. Цель пятого этапа - добиться признания. Испытуемый может испытать тревогу на этом этапе, решить, что игра кончена, и поэтому признаться в совершении преступления. Именно так произошло в одном случае, когда после обвинения во лжи экзаменатор на время покинул комнату, чтобы понаблюдать за испытуемым из другого помещения через одностороннее зеркало. Испытуемый, явно расстроенный, продолжал смотреть на диаграммы полиграфа, затем решился и начал их поедать - почти 6 футов бумаги 6 дюймов в ширину. Дождавшись окончания трапезы, экзаменатор вернулся как ни в чем не бывало, наклонился к полиграфу и спросил: «Что случилось? Он съел их?» Испытуемый воскликнул: «Боже мой, значит, эта штука и разговаривать может?» - и признался в совершении преступления.

Подготовку к тестированию на полиграфе вполне можно считать произведением искусства. Для успешного тестирования специалист-полиграфолог должен сформулировать контрольные вопросы таким образом, чтобы вызвать у невиновных подозреваемых более сильные физиологические реакции, чем на значимые вопросы. С другой стороны, у виновных подозреваемых эти контрольные вопросы должны вызвать менее выраженные физиологические реакции по сравнению со значимыми вопросами. Конечно, нелегко сформулировать вопросы, которые соответствовали бы этим критериям. Если экзаменатор слишком сильно напугает испытуемого контрольными вопросами, то появится риск, что вина не будет выявлена у виновных подозреваемых. В таком случае физиологические реакции на контрольные вопросы могут быть такими же, что и на значимые вопросы, и результаты теста будут неубедительными. Еще одна проблема, касающаяся слишком «трудных» контрольных вопросов, заключается в опасности причинить вред психике испытуемого. С другой стороны, если экзаменаторы не вызовут контрольными вопросами достаточного смущения у испытуемых, они рискуют обвинить невиновных подозреваемых, поскольку в таком случае физиологические реакции на значимые вопросы могут быть сильнее, чем на контрольные.

Все зависит от навыков специалиста проводить серьезный критический разбор тестирования. Для получения точного результата решающее значение имеет уровень психологической чувствительности и искушенности экзаменатора, а также его опыт. К сожалению, многим не хватает соответствующей подготовки в области психодиагностики, и они не знакомы с базовыми концепциями и требованиями стандартизированного психологического теста. Эти проблемы усиливаются, когда экзаменатор формулирует и предъявляет контрольные вопросы испытуемому, поскольку очень трудно стандартизировать формулировку и процедуру обсуждения вопросов для всех испытуемых. Многое зависит от того, каким образом испытуемый воспринимает контрольные вопросы и реагирует на них по ходу предварительного интервью.

Критика теста контрольных вопросов

Тест контрольных вопросов вызывает серьезную критику у его оппонентов. Наиболее существенные замечания описаны ниже.

Данный тест предполагает, что невиновные подозреваемые дают более сильные физиологические реакции на контрольные вопросы, чем на значимые вопросы. Психолог Пол Экман (1992) приводит пять причин, почему некоторые невиновные подозреваемые могут демонстрировать обратную картину и испытать более сильное возбуждение в ответ на значимые вопросы, чем на контрольные.

Невиновные подозреваемые могут думать, что полиции свойственно ошибаться. Действительно, если их попросили пройти тестирование на полиграфе, то полиция уже совершила ошибку, обвинив их в преступлении, которое они не совершали. Возможно, они уже пытались убедить полицию в своей невиновности, но безуспешно. Хотя, с одной стороны, невиновные испытуемые могли бы рассматривать тест как возможность доказать невиновность. Но с другой стороны, также возможно, что они могут бояться, как бы те, кто уже совершил ошибку, обвинив их в преступлении, не сделали еще больших ошибок. Другими словами, если методы полиции настолько ненадежны, что ошибочно навлекли подозрения на невинного человека, почему бы и тестам на полиграфе также не быть ошибочными?

Невиновный подозреваемый может думать, что полиция несправедлива. Люди могут не любить или не доверять полиции и поэтому бояться, что экзаменатор на полиграфе также будет неверно оценивать или обманывать.

Невиновный подозреваемый может думать, что приборы совершают ошибки. Например, он мог испытывать трудности со своим персональным компьютером или другими техническими приспособлениями и поэтому не верить в то, что прибор может быть безупречным.

Невиновный подозреваемый испытывает страх. Тот, кто испытывает генерализованный страх, может реагировать сильнее на значимые вопросы, чем на контрольные.

Как уже говорилось ранее, подозреваемый, даже в случае его невиновности, эмоционально реагирует на события, связанные с преступлением. Допустим, невиновный мужчина подозревается в убийстве своей жены. Когда его спрашивают об убийстве в значимых вопросах, воспоминания об умершей жене могут пробудить сильные чувства по отношению к ней, которые будут зарегистрированы на диаграммах полиграфа.

Можно добавить и шестую причину. Тест, валидность которого зависит от хитроумной уловки, уязвим в том смысле, что уловка должна быть успешной, иначе тест будет неэффективным. Поэтому испытуемые должны верить в то, что тест безошибочен, а контрольные вопросы имеют решающее значение. Согласно Элааду (1993) и Ликкену (1988), невозможно, чтобы все испытуемые этому верили. Существуют десятки книг и статей, в которых дается информация о тесте, включая описание деталей стимулирующего теста, характера контрольных вопросов и того факта, что тест иногда совершает ошибки. Информация о тесте появляется даже в популярных газетных статьях. Конечно, те, кто проходит тестирование на полиграфе, имеют доступ к этой литературе и вполне могут с ней ознакомиться. Поэтому маловероятно, чтобы испытуемые, знакомые с методикой проведения теста и/или его погрешностями, поверили лживым рассказам экзаменатора о важности контрольных вопросов и о том, что полиграф никогда не ошибается. По-видимому, тестирование на полиграфе будет становиться все менее эффективным при работе с людьми, которые не верят экзаменатору. Скептически настроенные невиновные подозреваемые имеют веские причины для сильного беспокойства при ответе на значимые вопросы, поскольку искаженные результаты теста - а они всегда возможны, если тест не является безошибочным, - приведут к обвинению в преступлении, которого они не совершали.

Дополнительная сложность заключается в том, что полиграфолог может так никогда и не узнать, подходят ли для достижения желаемого эффекта те контрольные и значимые вопросы, которые он собирается задать. Многие специалисты утверждают, что полиграфологам следует регистрировать поведенческие проявления испытуемых во время предварительного теста. Однако это очень трудная и рискованная задача. Экман и О"Салливан (1991) специально исследовали специалистов по тестированию на полиграфе и обнаружили, что они особенно затрудняются выявить ложь на основе поведенческих проявлений.

И наконец, реакции испытуемых на контрольные вопросы чаще всего являются не «заведомой» ложью, а лишь «предполагаемой». Полиграфолог только предполагает, что ответы испытуемого на эти вопросы лживые, но у него нет в этом абсолютной уверенности. Конечно, когда предположения, сделанные экзаменатором, неверны, контрольные вопросы не приведут к желаемому результату, поскольку в этом случае испытуемый действительно говорит правду.

Может возникнуть такая ситуация, когда уверенность полиграфолога в виновности испытуемого еще до тестирования на детекторе лжи окажет влияние на результат теста. Как правило, испытуемый не является совершенно незнакомым человеком, полирафологу обычно известны важные детали его биографии (включая информацию из уголовного дела). Также полиграфолог составляет определенное субъективное впечатление об испытуемом (негативное или позитивное) во время предварительного интервью, в котором формулируются контрольные и значимые вопросы. Если он считает, что подозреваемый невиновен, результатом может быть непроизвольное давление на испытуемого во время контрольных вопросов. В итоге повышается вероятность того, что тестирование покажет «невиновен». С другой стороны, если полиграфолог заранее считает подозреваемого виновным, это может привести к постановке слишком сильного акцента на контрольных вопросах. В этом случае итогом теста будет «виновен».

Следует признать решающую роль, которую играет субъективность полиграфологов по отношению к возможным ошибкам и оценке этих ошибок в зависимости от обстоятельств. Поскольку обстоятельства дела известны экзаменатору еще до проведения теста на полиграфе и поскольку тест не стандартизирован, возможно, что не только результаты будут оцениваться на основе информации об испытуемом и установок экзаменатора, но также и проведение теста будет зависеть от этих предубеждений. Так как тест является психологическим в том смысле, что включает сложные, напоминающие интервью интеракции между экзаменатором и испытуемым, любые искажения в подготовке и проведении теста могут привести к результату, соответствующему этим искажениям. Поэтому различным испытуемым, которые обвиняются в совершении тех или иных преступлений, могут быть предложены совершенно разные тесты, хотя все они называются одним именем - полиграфический тест. На самом деле термин тест сам по себе вводит в заблуждение, поскольку подразумевает относительно стандартизированный метод исследования, как, например, тест IQ, который хотя и является противоречивым, но по существу дает один и тот же результат у компетентных диагностов.

Таким образом, результат теста отражает предварительные субъективные убеждения экзаменатора в виновности испытуемого. Указанные трудности можно преодолеть, используя компьютерную метод обработку данных полиграфа, в которой «человеческий фактор» сведен к минимуму. Другим решением служит привлечение независимых экспертов, которые не знакомы с испытуемым и расследуемым делом. Так, большинство тестов на полиграфе, проводимых на правительственном уровне в США, проверяются специалистами по контролю качества, которые оценивают только диаграммы и не имеют возможности наблюдать поведение испытуемых.

Существует и этическая сторона теста на полиграфе, поскольку введение в заблуждение испытуемого играет в нем решающую роль. Можно спорить, насколько уместно применять обман. Сторонники этого теста, говорят, что цель оправдывает средства и что важно заставить сознаться опасных преступников, обманывая их по необходимости. Также сторонники считают, что тестирование на полиграфе иногда выгодно невиновным подозреваемым, а именно когда тест подтверждает, что они невиновны.

Противники теста указывают на то, что обманывать подозреваемых недопустимо, поскольку возможны негативные последствия. Например, это может подрывать доверие общественности к полицейским службам и другим учреждениям, которые проводят тестирование на полиграфе, или подозреваемые могут решить, что им позволено лгать, поскольку специалисту-полиграфологу разрешается лгать им. И наконец, подозреваемые могут принять решение прекратить сотрудничество со следственными органами, когда они обнаружат, что были обмануты (сотрудничество иногда необходимо для получения дополнительных сведений, поскольку зачастую результаты тестирования на полиграфе не считаются доказательством на суде).

Помимо споров на тему уместности или желательности обмана подозреваемых часто это еще и противозаконно, поскольку во многих странах методы расследования, включающие обман подследственных лиц, неприемлемы законом. Следовательно, в этих странах информация, полученная при помощи тестов на полиграфе, практически никогда не может быть использована в качестве доказательства на суде.

Здравствуйте, в этой статье я хочу затронуть, тему обмана в интернете, как их избежать и не стать жертвой мошенников. Пользователей в интернете становится с каждым днём всё больше и больше, а наряду с ними становится больше мошенников и способов сбора денег у населения. Жадность человеческая не имеет границ, именно на этом и играют мошенники в интернете. Какие бывают способы обмана в интернете, чтобы заполучить ваши деньги:

1. Способ обмана в интернете SMS подтверждение регистрации

Вы нашли в интернете, сайт который вам понравился, это может быть сайт знакомств, или социальная сеть для взрослых или просто сайт, содержащий для вас какую-то интересную для вас информацию, чтобы добраться для нужной для вас информации, вас попросят зарегистрироваться. В конце регистрации вас попросят подтвердить регистрацию и отправить сообщение на короткий номер, если вы на это купитесь, то гарантированно потеряете с телефона кругленькую сумму.

2. Способ обмана в интернете: Уникальная методика

купи за 500 рублей заработок от 1500 рублей в день. Кто из нас не видел такое сообщение, на глаза, оно попадалось наверно, каждому, не точно с таким содержанием, но с подобным. Бывает, заплати, 500 долларов получи 100000 долларов, притом методика такая, будет стоить в разы дешевле, чем конечный заработок, после того, как оплатите и получите данную методику вы выясните, что то, что вы только что сделали можно продать другим людям и на этом заработать и главное не подкопаешься, сам ведь купил.

3. Способ обмана в интернете вы богатая наследница или наследник

Такое письмо может прийти к вам на электронную почту, конечно же, всё официально, вас попросят откликнуться на письмо, если это вы. Вам прейдет новое, письмо, у вас завяжется переписка, через несколько писем вам сообщат, что наследство очень большое и на его скорое, оформление нужно отослать некоторую сумму, потом на оформление приглашения, потом на оформление визы, потом еще на что-нибудь, если купитесь, с вас вытянут кругленькую сумму.

4. Обман в интернет казино

Вам проведут презентацию, как вы легко можете заработать денег в казино на рулетке. Простыми не сложными ставками на красное и черное. У вас не попросят денег за данную информацию, всё на добровольной основе, вам просто порекомендуют, какое-нибудь казино, притом это будет легальное казино, в которое вы пройдёте по партнёрской ссылке человека, мило поделившегося с вами данной информацией. Дело в том, что любое казино, хватит 5 минут распознать, что вы затеяли с ними не честную игру. Казино примет меры. Вас незаметно, для вас же переведут за другой стол, где выудят все деньги, которые вы зачислили на счет казино, мне кажется честно, а человек, по ссылке которого вы зашли в казино заработает, на том, что он вас привёл.

5. Схема обмана в интернете выигрыш в лотерею

При переходах по сайтам вы видите сообщение с левой или правой стороны экрана: Вы выиграли в лотерею, ваш IP адрес был выбран компьютером и вы стали обладателем чего либо, вам предложат заполнить форму, написать комментарий на тему, что вы чувствуете, оставить номер телефона, на которое вам прейдет сообщение примерно следующего содержания: Для подтверждения личности, ответьте на sms и если вы откликнитесь и ответите, то с вами начнётся целая переписка, пока у вас не закончатся деньги на балансе и если сотовый оператор вовремя не считает деньги с вашего баланса, вы останетесь должны сотовому оператору.

6. Обман в Интернет магазинах

Перемещаясь по интернет пространству, вы переходите в магазин с хорошим дизайном, с дешевым, а главное качественным товаром. Вы видите действительно стоящую вещь по бросовой цене с пометкой акция, которая действует ну буквально еще несколько часов, вы кидаетесь её оплачивать, у вас всё успешно получается, вы видите, сообщение, что в течение 10-15 дней ваш купленный товар, прейдет вам на почту, по указанному месту проживания. Проходит неделя, другая, третья, но, увы, товара нет и не будет. Вы заходите на адрес интернет магазина, его либо след простыл, либо вам не отвечают, в службе поддержки. Поэтому знайте у каждой платёжной системы в интернете, есть электронные адреса магазинов партнёров, пользуйтесь данной базой, во избежание неприятных, жизненных моментов.

7. Способ обмана в интернете социальные сети

Многие, наверное, из вас видели на статусе какой-нибудь милой женщины в статусе сообщение о том, что срочно нужны деньги на лечение маленького ребёнка, который смертельно болен. Деньги нужны срочно, времени оттягивать, уже нет, номер счета прилагается, не можете помочь деньгами поставьте класс или лайк, вот так играя на жалости людей, мошенники выуживают деньги. Поэтому, если всё это правда и вы решили помочь бедному ребёнку. Поэтому в сообщение обязательно должны присутствовать, официальные адреса, телефоны различных органов опеки и попечительства, общественных фондов, которые могут подтвердить данную информацию, не вчера же они узнали, что ребёнок их болен, а запросить контактные данные в официальных органах, дело нескольких часов.

8. Способ обмана с платёжными системами

К вам на электронную почту прейдет письмо примерно следующего содержания, что произошел сбой в системе и вас попросят заполнить форму, где нужно указать все ваши личные данные и не забыть указать ваш номер карточки с пин-кодом или ID адрес с паролем указали, отправили, попрощайтесь с деньгами. Ни один банк, ни одна платёжная система подобный, запрос вам не отправит, поэтому свяжитесь с вашим банком по телефону или зайдите на официальный сайт, чтобы прояснить ситуацию.

9. Способ обмана в интернете на договорных матчах

Встречал я такого лично, ко мне в друзья постучался в друзья в социальной сети человек, примерно, со следующим предложением: Договорные матчи интересуют? Я в ответ: — Ага, ищи дураков! Он: — Я серьёзно, есть результат на исход матча по футболу. Я: — и что сколько просишь? Он: — 4000 рублей. Я: изображаю жуткий смех смайликами, дай говорю на пробу проверю. Он в ответ: даёт 2 команды Англии 0:1 победит, тот то. Я захожу в букмекерскую контору, смотрю и на самом деле, через четыре часа действительно должен состояться матч. Я ему поверил, но проверил к своему счастью. Полночи не мог уснуть, представлял свой новенький порше или мерседес, если информация верная, но мне повезло, информация, оказалась не верной. Почему повезло? Я сразу понял, по какой схеме работал этот жулик: он стучался людям в друзья и предлагал купить результат договорного матча и всем называл разный результат и у кого то, этот результат срабатывал. И он с полной уверенность отваливал мошеннику 4000 тысячи за следующий результат. Вот так банально, зарабатывал на жадности этот человек.

10. Способ обмана в интернете фишинг

Сбор данных с английского, у вас на каком-нибудь интернет ресурсе, могут попросить ваш логин и пароль, от ваших социальных сетей, которые необходимы, для активации регистрации или ввести ваш ID от электронного кошелька. Но всегда помните, что ваш ID платёжной системы, это единственный способ добраться до ваших денег. Ни когда не вводите ваши данные на сомнительных сайтах – это чревато лишиться денег или странички в социальной сети и т.д.

11. Способ обмана в интернете автосерфинг

Это подобие букса или почтовика, только на этих проектах, вам будет предложено купить, ботов, которые в течение месяца, будут за вас работать на сайте и зарабатывать в разы больше собственной стоимости, за которых вы заплатите собственными деньгами и в итоге ни чего не получите назад. Еще один вид мошенничества на буксах, вы весь месяц будете серфить сайты в погоне набрать нужную сумму на вывод и за проделанную работу ни чего не получите, так что работайте на проверенных буксах, зарабатывайте копеечку, зато стабильно.

12. Способ обмана в интернете блокирующий вирус

На каком-нибудь ресурсе вы нажимаете на кнопку с интересным предложением и ловите блокирующий вирус, на весь экран монитора у вас появляется окно, и вы с ним ни чего сделать не можете, оно полностью покрывает большую часть экрана. Вам предложат отправить SMS на номер с обменом на код отключения данного окна, за что с вашего номера телефона будут удержаны деньги и код вы, скорее всего не получите. Поэтому у вас нет выбора, вам придётся, переустанавливать windows, так что пользуйтесь антивирусниками, они предупредят вас о не благонадёжном сайте.

13. Обман на обменниках денег

В интернете вам могут понадобиться электронные деньги, тех платёжных систем, на которых у вас нет электронных денег, связано, это с тем, что платёжные системы, между собой обычно не сотрудничают и чтобы получить деньги, вам придется пользоваться обменниками, а это несёт определённые риски. Дело в том, что вы сначала переводите деньги на указанный вам счет платёжной системы, чтобы получить деньги другой системы, поэтому пользуйтесь проверенными обменниками.

14. Способ обмана в интернете на мобильных устройствах

С каждым днём всё больше растёт количество пользователей мобильного интернета. Поэтому исследуя мобильный интернет, вы можете пройти на интернет ресурс, где вам понравиться, какое-нибудь приложение, которое вы захотите скачать и как водится приложение, запросит доступ к функциям в телефоне, такой запрос для работы просят почти все приложения. Поэтому заранее побеспокойтесь об этом и у вашего сотового оператора, отключите функцию автоматических смс, я на подобном виде мошенничества лишился, как то 1000 рублей.

15. Волшебные кошельки

Суть этого мошенничества сводится к следующему. В своё время, оно было очень распространено, вы отправляете на указанный вам номер кошелька какую-нибудь сумму, а назад получаете в 2 раза больше. Возможно вам повезёт один, два раза, но вас захлестнёт жадность, и вы отправите туда хорошую сумму, на что и рассчитывают мошенники и в ответ тишина, а возможно не получите ни чего и при первом экспериментальном платеже. С деньгами не шутят.

16. Фрилансеры и веб-дизайнеры, работа в интернете без обмана

Обман удалённых рабочих, имеет большое количества вариантов, совет для фрилансеров действовать через специализированные биржи, хотя и на них встречаются, такие, как проведение конкурсов, для более высокооплачиваемой работы, поэтому не особо покупайтесь на различные конкурсы, возможно, это обман.

17. Перечислите страховой взнос

Вы нашли для себя работу в интернете, эта работа хорошо, оплачиваемая и не трудозатратна, к примеру, сбор ручек на дому, у нас на работу большой конкурс, если вы согласны, перечислите 10 рублей в виде страхового взноса, за ваше согласие на работу, ваши 10 рублей вернутся вам, сразу, как штат будет утвержден, что могу сказать, о таком виде мошенничества, он стар, как кости мамонтов, давно весь такой бизнес автоматизирован и в десятки раз дешевле рук человека.

18. Вы стали тысячным посетителем нашего сайта

Такое объявление можно встретить, заходя на очередной веб-ресурс, вам предлагается заполнить форму, откликнуться с целью получения выигрыша, не забудьте указать номер сотового телефона и подтвердить, правообладателем номера, как только вы это сделаете с вашего номера будут, считаны деньги и вы обнаружите, это сразу, после отправки смс.

19. Набор текста

Вы нашли для себя работу на дому, вам предлагается занимать набором текста, с отсканированных страниц, которые вам будут высланы почтой, после выполнения работ, работодателей может пропасть, будьте бдительны не станьте рабом мошенников.

20. SMS мошенничество

Вообще очень распространено в интернете, поэтому ни когда не отправляйте SMS на короткие номера с вашего телефона, всё делается наоборот, вам отправляется код, а вы его вводите на сайте.

21. Обман в интернете на объявлениях по утере документов

Совсем не давно столкнулся с таким видом мошенничества: Я утерял документы. И, как многие из нас делают обратился на местное телевидение, где разместил объявление о том что прошу вернуть за вознаграждение мои документы. Отклик не заставил себя долго ждать и мне позвонили неизвестные, которые сообщили мне что мои документы у них и вернут за вознаграждение. Для этого мне нужно им на мобильный банк или на Webmoney отправить сумму и после этого ко мне подойдёт девушка, которая торжественно вручит мне мои документы. На что конечно я им ответил, что не в коем случае и передам им деньги только при личной встречи. Дело в том что объявления в бегущей строке дублировалось на сайте местного телевидения, что и послужило, приманкой для мошенников.

22. ………………………………… этот заработать без обмана в интернете можно, 21 способ я не знаю или не помню, но возможно о нём знаете вы, пишите в комментарии, новые способы обмана в интернете и мы будем переносить его в наш список. Ставьте лайки, оставляйте комментарии, пускай распространяется данная статья и наивным, людям станет жить легче. Но мы с вами теперь можем приступать к .

Сегодня все популярнее и популярнее становятся исследования на так называемом «детекторе лжи». Подобные тесты приходится проходить при трудоустройстве на определенные вакансии, при доказательстве невиновности или непричастности к какому-либо преступлению. В современном обществе «пышным цветом» цветет миф о 100-процентной точности результатов полиграфа. Но, увы и ах! На самом деле все далеко не так прозрачно и правдиво. Даже западные полиграфологи не дают больше 70% точности результатов детектора лжи.

Перед началом исследования каждый полиграфолог стремится теми или иными способами убедить своего «клиента» в невозможности и бесполезности попыток обмануть полиграф. Например, на подготовительном этапе, когда полиграф еще только настраивают на так называемые естественные реакции клиента, могут быть использованы меченые карты, съемка клиента скрытой видеокамерой и т.п. Все это делается с единственной целью – убедить клиента в 100-процентной непогрешимости результатов исследования.

Можно ли обмануть полиграф?

В самом деле – можно ли? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в принципе работы детектора лжи. Итак, полиграф регистрирует на силу физиологических реакций исследуемого. Т.е., чем важнее вопрос, тем ярче будет на него реакция, соответственно отчетливее кривая на ленте полиграфа. Например, если человеку задать вопрос: «Вы изменяли своей жене?», то никогда не изменявший прореагирует на него пассивно, а тот, кто виновен, вздрогнет в душе, испугается, что тайна будет раскрыта. Даже если внешне ничего не будет заметно, физиологические реакции выдадут неподготовленного человека с головой и прибор успеет зафиксировать это.

Означает ли это, что полиграф невозможно обмануть? Нет, не означает. Полиграф могут обмануть сотрудники спецслужб, специально обученные этому, патологические вруны, социопаты, психически неуравновешенные люди и профессиональные актеры, умеющие вживаться в роль, отождествляя себя с абсолютно другим персонажем, имеющим иную судьбу и взгляды. Простой человек, без специальной подготовки, столкнувшийся с полиграфом, что называется «нос к носу» едва ли на это способен. Но это не означает, что не способен вовсе. Есть несколько способов, потренировавшись в применении которых и имея немного удачи, можно попытаться обмануть любой даже самый современный детектор лжи.

Как обмануть полиграф?

Прежде, чем мы рассмотрим способы обмана детектора лжи, давайте познакомимся с самой процедурой тестирования. Как же все происходит? Первоначально с клиентом обсуждается ряд вопросов, которые будут ему заданы при прохождении процедуры. Делается это для того, чтобы не вызывать у человека удивления или ошеломления неожиданным вопросом, так как удивление и ложь полиграф принимает практически за одно и то же, а соответственно результаты получатся искаженными. Далее происходит настройка прибора под естественные реакции индивидуума, путем постановки однозначных вопросов, т.е. вопросов, на которые клиент заведомо даст правдивый ответ «да» или «нет». Например: «Сегодня вторник?», «Сейчас осень?» «На улице сейчас идет дождь?» и т.п. Как только прибор настроен, приступают непосредственно к исследованию, в процессе которого задают ранее оговоренный круг вопросов. И здесь начинается самое интересное…

№1

Первый и самый распространенный способ обмана – накануне выпить немного алкоголя, тогда на утро Ваши реакции будут более смазанными и полиграфу не удастся однозначно вычленить ложь и правду.

№2

Второй способ заключается в приеме медицинских препаратов, понижающих давление. Однако этот способ плох тем, что не каждый человек может им воспользоваться. Например, люди с изначально пониженным артериальным давлением сильно рискуют, принимая такие препараты. К тому же необходим точный расчет дозы лекарства и времени его действия.

№3

Третий способ – нанесение на кончики пальцев косметических препаратов, снижающих уровень реакции, например, тальков или дезодорантов от потливости ног. Один из самых распространенных способов – втирание салицилово-цинковой мази в распаренную предварительно кожу рук, подушечки пальцев. Протирание спиртом.

Все вышеописанные способы не годятся, если исследование будет действительно серьезным (например, при расследовании преступления, терроризма) и предварительно Вам придется пройти анализ крови или мочи на наличие психотропных веществ.

№4

Четвертый способ заключается в хроническом недосыпании. Это приводит к тому, что организм впадает в некое заторможенное состояние на грани сна и бодрствования.

№5

Похожим является еще один способ обмана – голодание. Истощение, полученное в результате, собьет полиграф с толку. Ни один полиограф не станет ручаться, что это: реакция на вопрос или естественная реакция истощённого организма.

№6

Шестой способ напоминает предыдущие два – сильная усталость. Например, после тяжелой физической работы или спортивной тренировки. Однако в данном случае исследование могут просто перенести.

№7

Седьмой способ не очень подходит для современных полиграфов, но все же заслуживает того, чтобы быть описанным в данной статье – физическое воздействие на организм, причинение клиентом самому себе боли, что сбивает реакции организма. Нервная система реагирует не на вопрос-ответ, а на ожидание боли, что тоже дезорганизует компьютер. В данном способе есть некоторые нюансы. Часто тело клиента обвешивают датчиками движения, чтобы исключить возможность использования им такого способа, как подкладывание кнопки в обувь и надавливание на нее большим пальцем ноги или прикусывание кончика языка.

№8

Еще один неплохой способ основан на частичной деконцентрации , т.е. человек думает о чем-то постороннем, читает про себя стихи или поет песни, отвечая на вопросы механически, не вдумываясь и порой даже не осознавая их смысла. С целью обмануть полиграф испытуемые часто прибегают к такому способу – пьют воду в больших количествах за час – полтора до испытания. Соответственно, во время исследования они не могут думать ни о чем другом, кроме как о походе в туалет.

№9

Девятый способ – подвид восьмого – полная деконцентрация, расслабление и частичное впадение в транс. Однако, если расслабление окажется слишком сильным исследование могут перенести.

№10

Десятый способ – вживание в роль. Пожалуй, один из самых сложных, но зато действенных. Придумайте свою версию происходившего, поверьте в нее искренне и от всей души, вживитесь в ситуацию.

Конечно, нет ничего невозможного, до известных границ. Немного тренировки, удачи и веры в собственные силы – вот и весь рецепт, как Вам обмануть полиграф.

Очень часто нам приходится обманывать кого-то по работе, на переговорах или просто при личном общении. Небольшой обман и дальнейшее раскрытие правды может быть забавной шуткой, а может быть полезным навыком в некоторых ситуациях, при разных психологических исследованиях, в бизнесе и личной жизни. Обман может быть забавным и простым. Можно обмануть кого-то, чтобы заставить его сделать так, как вам хочется (ради шутки или чтобы показаться умнее на фоне других). Но помните, что вы играете с чужими чувствами и доверием.

Шаги

Часть 1

Решите, чего вы хотите добиться. Вам нужно установить четкую цель относительно того, что вы хотите получить от человека и какой вам толк его обманывать. Это поможет спланировать обман, понять, когда стоит отказаться от этой затеи, а также выбрать жертву.

Выберите себе жертву. Ваша цель – это что-то, что вы хотите получить, будь то деньги или смех окружающих, и у вас должно быть что-то, что покажет, что вы заслуживаете доверия. Вам нужно будет подойти к человеку и открыто с ним пообщаться, так что это должен быть тот человек, с кем у вас хорошие дружеские отношения. К тому же, у этого человека должно быть чувство юмора, вы же не хотите своей шуткой сделать кому-то больно. Вам нужно изучить поведение и увлечения того человека, которого вы хотите обмануть. В зависимости от того, как вы планируете поддерживать с ним отношения после этой шутки.

Разработайте модель поведения, которой будете придерживаться в процессе обмана. Чтобы обмануть человека, вам придется немного изменить свое привычное поведение, чтобы другой человек принял вашу ложь за истину. Если вы не очень хорошо знаете человека, которого собираетесь обмануть, выдуманная личность может быть вам очень полезна, особенно если вы согласуете детали с другими участниками обмана, чтобы вас не разоблачили на мелочах.